MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413758470 · doi:10.1016/j.jbiomech.2025.112932

Scapular kinematics and task specificity: The effect of load direction

2025· article· en· W4413758470 sur OpenAlexafffund
Erin C.S. Lee, Nathan M. Young, Rebekah L. Lawrence, Michael J. Rainbow

Notice bibliographique

RevueJournal of Biomechanics · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueShoulder Injury and Treatment
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Institutes of HealthFoundation for the National Institutes of Health
Mots-clésKinematicsTask (project management)Computer scienceGeologyPhysical medicine and rehabilitationPhysicsMedicineEngineeringClassical mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Our current understanding of healthy scapula motion is mainly based on studying the shoulder when it is generating an abduction torque against gravity. However, the shoulder can perform diverse tasks beyond abduction. In particular, little attention has been given to how scapula motion contributes to concentric adduction despite its involvement in high-demand tasks such as rock climbing and wheelchair transfers. Investigating scapular kinematics during concentrically loaded arm-lowering can provide insight into the mechanical demands underlying healthy scapula motion. In this study, we combined biplanar videoradiography and optical motion capture with a controllable cable machine to compare the three-dimensional humerothoracic, glenohumeral, and scapulothoracic kinematics between a weighted pull-down task (involving concentric shoulder adduction) and a weighted press-up task (involving concentric shoulder abduction) in ten healthy adults. We observed significantly more scapulothoracic upward rotation and less glenohumeral abduction during concentric adduction than concentric abduction. Our findings indicate that scapula upward rotation is not simply a function of overall humerothoracic elevation, but instead varies in a load-specific manner - potentially to orient the glenoid in a way that facilitates glenohumeral joint stability. We also observed substantial inter-individual variability in scapular kinematics within a task, and in how individuals responded to the different tasks. Our findings help provide a more well-rounded understanding of healthy scapular kinematics such that we can better identify and treat unhealthy motion (i.e., dyskinesis). Our findings can also inform musculoskeletal models that simulate scapulothoracic kinematics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of BiomechanicsMême sujetShoulder Injury and TreatmentTravaux en français237 207