Fatigue Loading Analysis of Pedestrian Bridges at High Volume Transportation Hubs
Notice bibliographique
Résumé
<p>Pedestrian bridges serve as important pieces of infrastructure in urban environments, facilitating the safe movement of people across busy roads and other barriers. With the growth of cities, increase in urban density, and therefore the continuous growth of pedestrian traffic, understanding the structural integrity of pedestrian bridges under the full range of possible loading conditions is of critical importance. The research presented in this paper focuses on the fatigue analysis of pedestrian bridges under cyclic pedestrian loads. In the presented analytical study, high volume pedestrian load events are simulated, corresponding with the arrival of trains at a busy public transportation hub. Train volumes and arrival frequencies are varied, and the transportation software PTV VISSIM is used along with a bridge influence surface to simulate pedestrian traffic flow and establish the load effect ranges and frequencies needed for fatigue assessment. The transportation hub used as an example in this study is a train station at the outskirts of Toronto, Ontario, which is connected by a pedestrian bridge to a nearby parking facility. Due to traffic volume uncertainty, the CSA S7-23 pedestrian, cycling, and multiuse bridge design guideline takes the approach of establishing a design stress range below which the fatigue life can be assumed adequate over the service life regardless of traffic volume. The results of this study show that the CSA S7-23 design stress range, which corresponds with a cyclic live load of 0.85 kPa, is on the safe side for the investigated structure.</p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».