Identifying The Barriers of Leaving Abusive Relationships For South Asian Immigrant Women in Canada : A Comprehensive Literature Review
Notice bibliographique
Résumé
This study critically examines the complex and intersecting barriers that South Asian immigrant women in Canada face when attempting to leave abusive intimate partner relationships. Through a comprehensive literature review of seminal qualitative studies, this research identifies key cultural, familial, and systemic obstacles—including family honour, economic dependency, social isolation, and systemic distrust—that significantly impede survivors’ help-seeking behaviors and access to appropriate support services. The analysis exposes critical gaps in culturally competent programming, systemic biases within legal and institutional frameworks, and immigration-related vulnerabilities that further marginalize these women. Central to the study is an intersectional understanding of how race, culture, gender, and immigrant status shape experiences of intimate partner violence (IPV) within South Asian communities. Guided by anti-oppressive and feminist theoretical frameworks, this review advocates for culturally informed, trauma-informed, and intersectional approaches in social work policy, practice, and service delivery. Recommendations include developing individualized, culturally sensitive care plans, peer-led support groups, accessibility-driven service models incorporating interpreters and cultural brokers, and mandatory professional training on anti-oppressive practices. Policy reforms aimed at mitigating immigration-related barriers and expanding linguistically and culturally appropriate services are emphasized. The study further highlights the urgent need for enhanced research employing longitudinal and community-based participatory action research (PAR) methodologies to empower survivors as active participants and co-researchers, fostering agency and resilience. Ultimately, sustained advocacy, community-driven interventions, and systemic reform are essential to dismantle the structural barriers sustaining IPV within South Asian immigrant communities in Canada and to promote equity, safety, and social justice for survivors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,020 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,018 | 0,023 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,003 |
| Communication savante | 0,007 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».