Dizziness and spatial disorientation in patients with transient global amnesia: clinical and vestibular correlates
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To determine the prevalence and clinical significance of dizziness and spatial disorientation in patients with transient global amnesia (TGA), and to examine their relationships with vestibular function and imaging findings. METHODS: We retrospective analyzed 64 TGA episodes from 63 patients [46 (71.9%) women, mean age ± SD = 58.6 ± 9.4]. Vestibular and ocular motor function test [including vestibular-evoked myogenic potentials (VEMPs)], neuropsychological assessments, and brain imaging were evaluated. Logistic regression was used to identify factors associated with dizziness and spatial disorientation. RESULTS: Dizziness was reported in 30.6% (19/62 episodes), and spatial disorientation in 25.0% (16/64 episodes). In multivariable analysis, dizziness was independently associated with headache [odds ratio (OR) = 6.94; 95% confidence interval (CI) 1.91-25.25; p = 0.003] and Valsalva-like provoking events (OR = 4.19; 95% CI 1.14-15.38; p = 0.031). Abnormalities in ocular vestibular-evoked myogenic potentials (VEMPs) were significantly association with dizziness in univariate analysis (OR = 4.00; 95% CI 1.13-14.09; p = 0.031), but not in the multivariable analysis. In relation to spatial disorientation, abnormal cervical VEMPs showed a significant difference in chi-square test (p = 0.043), and a trend toward association in multivariable analysis (OR = 3.28; 95% CI 0.885-12.19; p = 0.076), suggesting otolithic vestibular dysfunction. There was a trend-level association between spatial disorientation and lower Korea-Montreal Cognitive Assessment scores (p = 0.066). Interestingly, patients in the spatial disorientation group showed better performance in visual memory immediate recall (p = 0.061), although this did not reach statistical significance. Hippocampal lesions were identified in 75.0% of TGA episodes, most commonly involving the hippocampal head. However, lesion laterality (left, right, or bilateral) was not associated with dizziness, spatial disorientation, or vestibular abnormalities. CONCLUSION: Dizziness and spatial disorientation are common and clinically meaningful symptoms in TGA, likely reflecting transient dysfunction of specific vestibular pathways. These findings suggest broader network involvement in TGA in addition to the hippocampus, particularly implicating otolith-ocular and vestibulo-spinal pathways.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».