<i>In silico and in vivo</i> toxicity assessment of cysteamine-modified nanoparticles: implications for pharmacotherapy application
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Background Given the increasing therapeutic potential of cysteamine (CYST) at appropriate doses and expert concerns regarding the toxicity of nanoparticles, this study aimed to assess the toxicity profile of both CYST and silver nanoparticles conjugated with cysteamine (CYST-AgNPs).Methods For the acute study, a 300 mg/kg starting dose of CYST (i.p administration) produced a toxic response in some mice (n = 3/group), and a 300 mg/kg beginning dose of CYST-AgNPs produced delayed mild toxicity. Lower doses of CYST and CYST-AgNPs (50, 100, and 200 mg/kg; n = 3/group) were administered (i.p) for further acute toxicological evaluation. The sub-acute toxicity test was conducted for 21 days, and female mice (n = 5/group) were divided into control, CYST (25 and 50 mg/kg), and CYST-AgNPs (25 and 50 mg/kg). AgNPs and CYST-AgNPs were characterized with FTIR spectroscopy, UV spectrophotometer, HR-TEM, and SEM-EDX. Blood samples were collected via cardiac puncture and processed according to the standard hematological analysis protocols.Results The UV-vis absorbance wavelength range of 400-800 nm was observed. HR-TEM showed mostly spherical nanoparticles ranging from 30 to 90 nm. FTIR showed a functional group of O-H, C = C stretching vibration for AgNPs and O-H, S-H, N-H, C = C stretching vibration for CYST-AgNPs. EDX spectroscopy showed silver, carbon, oxygen, sodium, and chloride elements for AgNPs and CYST-AgNPs. The CYST decreased the WBC, RBC, and platelet counts significantly (p < 0.05), while CYST-AgNPs (25 and 50 mg/kg) reduced only the RBC counts (p < 0.05).Conclusion This investigation presents the in vivo safety analysis and pharmacological potential of cysteamine-modified silver nanoparticles (CYST-AgNPs), suggesting enhanced therapeutic activity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle