Therapeutic outcomes of combined Bupivacaine Liposome, 1,4-Butanediol Diglycidyl Ether-crosslinked sodium hyaluronate, and arthroscopic debridement in knee osteoarthritis management
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To assess the effectiveness of arthroscopic debridement (AD) combined with Bupivacaine Liposome and 1,4-Butanediol Diglycidyl Ether (BDDE)-Crosslinked Sodium Hyaluronate in treating knee osteoarthritis (KOA). METHODS: A total of 195 KOA patients were recruited and assigned to two groups based on the treatment modality: a control group (n=95) receiving standard AD and a research group (n=100) receiving the combined therapy. The efficacy of the treatment, inflammatory biomarkers (including tumor necrosis factor-alpha [TNF-α], interleukin [IL]-1β, and IL-6), quality of life (QOL), and patient-reported satisfaction were assessed. Besides, multiple scales were employed, including the Visual Analog Scale (VAS) for pain intensity, the Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC) for symptom severity, as well as the Hospital for Special Surgery (HSS) Knee Score and Lysholm Knee Score for functional recovery. RESULTS: The research group demonstrated significantly superior overall efficacy and treatment satisfaction compared to the control group (P<0.05). Post-intervention improvements were observed in knee function scores (HSS and Lysholm) and QOL in both cohorts, with the research group showing greater enhancements (P<0.05). Furthermore, the combination therapy led to more pronounced reductions in WOMAC subscale scores (dysfunction, pain, and stiffness), VAS scores, and inflammatory markers (TNF-α, IL-1β, and IL-6) compared to the control group (P<0.05). CONCLUSIONS: The combination of Bupivacaine Liposome, BDDE-Crosslinked Sodium Hyaluronate, and AD shows great therapeutic potential in the management of KOA, supporting its broad clinical generalization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».