MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413774666 · doi:10.32628/gisrrj247519

High-Performance ETL Optimization in Distributed Systems: A Model for Cloud-First Analytics Teams

2024· article· en· W4413774666 sur OpenAlexaff
Lawal Abdulmutalib Babatunde, Emmanuel Cadet, Joshua Oluwagbenga Ajayi, Eseoghene Daniel Erigha, Ehimah Obuse, Iboro Akpan Essien, Noah Ayanbode

Notice bibliographique

RevueGyanshauryam International Scientific Refereed Research Journal · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueBig Data and Business Intelligence
Établissements canadiensAlberta EnergyJDA Software (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCloud computingComputer scienceAnalyticsData analysisData scienceDatabaseDistributed computingOperating systemData mining

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As organizations increasingly transition to cloud-native architectures, the demand for high-performance Extract, Transform, and Load (ETL) processes in distributed systems has grown exponentially. Traditional monolithic ETL pipelines are ill-suited for the velocity, volume, and complexity of modern data workloads. This presents a scalable optimization model tailored for cloud-first analytics teams operating in distributed environments. The model emphasizes architectural modularity, resource efficiency, and real-time responsiveness—factors critical for enabling agile, cost-effective, and reliable data operations. This begin by exploring the fundamental differences between ETL and ELT paradigms in cloud contexts, highlighting the benefits of compute-local transformations and schema-on-read capabilities. Key optimization strategies are discussed, including data partitioning, parallelism, incremental processing, and stream-based ingestion. Additionally, we examine infrastructure-level enhancements such as resource-aware scheduling, I/O locality, and the strategic use of serverless and container orchestration technologies. The proposed model incorporates three core layers: organizational, platform, and operational. At the organizational level, the model promotes agile, cross-functional team structures and data engineering best practices. The platform layer addresses infrastructure abstraction and orchestration tooling, while the operational layer focuses on pipeline observability, lineage tracking, and CI/CD deployment frameworks. Real-world case studies and performance benchmarks are provided to demonstrate the impact of optimized ETL strategies on throughput, latency, and fault tolerance. These practical examples underscore the model’s adaptability across diverse data ecosystems and business domains. Furthermore, emerging trends such as AI-assisted pipeline tuning, DataOps integration, and federated data governance are discussed as future directions for enhancing ETL performance and maintainability. By adopting this high-performance ETL model, cloud-first analytics teams can build more resilient, efficient, and responsive data infrastructures—laying a foundation for data-driven decision-making at scale in increasingly complex, distributed environments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCommunication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,854
Score d'incertitude au seuil0,994

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0070,003
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,141
Tête enseignante GPT0,362
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGyanshauryam International Scientific Refereed Research JournalMême sujetBig Data and Business IntelligenceTravaux en français237 207