MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413774921 · doi:10.1080/20565623.2025.2552067

Prognostic factors in advanced incurable HNSCC patients on palliative-intent immunotherapy-based regimen

2025· article· en· W4413774921 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueFuture Science OA · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHead and Neck Cancer Studies
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineImmunotherapyRegimenOncologyInternal medicineIntensive care medicineCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Locally advanced unresectable or metastatic head and neck squamous cell carcinoma carries a poor prognosis with limited palliative systemic treatment options. We sought to evaluate clinic-pathological characteristics associated with favorable responses to palliative-intent immunotherapy. METHODS: A retrospective cohort study was conducted of adult patients with recurrent or metastatic head and neck squamous (rmHNSCC) cell carcinoma at the Juravinski Cancer Center from 1 January 2018 to 31 December 2022. Baseline demographic and disease characteristics, treatment delivered, and outcome data were collected. RESULTS: A total of 96 patients were identified. Median age was 61 years (75.9% male). The most common primary was oropharyngeal. The majority of patients were platinum-ineligible or refractory (61.5%). The median overall survival was 12.6 months (95% CI 6.3-15.4), and median PFS was 5.3 months (95% CI 3.8-7.8). After univariate and multivariate analyses, the systemic immune-inflammation index (SII), albumin, and BMI were identified as independently significant prognostic factors for survival. CONCLUSION: SII, albumin, and BMI were the strongest independent prognostic factors of overall survival in rmHNSCC patients treated with palliative immunotherapy. Future validation studies would be important, given these are inexpensive, noninvasive tests and may be potentially modifiable patient factors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,462

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle