Altérités rurales et destins de femmes : sur deux romans acadiens de Jeannine Landry Thériault
Notice bibliographique
Résumé
Outre les travaux sur les romans canoniques écrits par Antonine Maillet et France Daigle, la communauté scientifique s’est peu intéressée aux romans ruraux et populaires écrits par des femmes acadiennes. Cet article propose une analyse de deux romans acadiens ruraux de la plume de Jeannine Landry Thériault, Un soleil mauve sur la baie (1981) et Le moustiquaire (1983). Formant un diptyque se déroulant dans le village de Bois Tranquille entre 1945 et le début des années 1950, les deux oeuvres racontent l’histoire d’Angélique Noël, une adolescente qui tente de trouver sa place dans une société en pleine transformation. L’objectif de l’étude est de mettre en lumière les différentes déclinaisons de l’altérité dans un milieu rural, dont la plus importante concerne les hommes et les femmes. Ensuite, un parallèle fécond entre Un soleil mauve sur la baie et Alma de Georgette LeBlanc, paru 25 ans plus tard, permet de comprendre que les personnages féminins sont souvent brimés dans leur quête d’émancipation. Les deux fictions sont des Bildungsromane contrariés qui révèlent l’aliénation des femmes dans leurs rapports avec les hommes. Enfin, l’analyse du Moustiquaire montre que les prescriptions sociales de l’époque déterminent le destin des femmes du village et que les seules options possibles restent les moins pires d’entre tous les maux.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,004 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».