MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413776861 · doi:10.2196/56090

A conversational artificial intelligence based web application for medical conversations: a prototype for a chatbot (Preprint)

2024· article· en· W4413776861 sur OpenAlexvenueno aff
Jorge Guerra Pires

Notice bibliographique

RevueJMIRx Med · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueArtificial Intelligence in Healthcare and Education
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChatbotPreprintComputer scienceWorld Wide WebWeb applicationSOAPMultimedia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Artificial intelligence (AI) has evolved through various trends, with different subfields gaining prominence over time. Currently, conversational AI-particularly generative AI-is at the forefront. Conversational AI models are primarily focused on text-based tasks and are commonly deployed as chatbots. Recent advancements by OpenAI have enabled the integration of external, independently developed models, allowing chatbots to perform specialized, task-oriented functions beyond general language processing. Objective: This study aims to develop a smart chatbot that integrates large language models from OpenAI with specialized domain-specific models, such as those used in medical image diagnostics. The system leverages transfer learning via Google's Teachable Machine to construct image-based classifiers and incorporates a diabetes detection model developed in TensorFlow.js. A key innovation is the chatbot's ability to extract relevant parameters from user input, trigger the appropriate diagnostic model, interpret the output, and deliver responses in natural language. The overarching goal is to demonstrate the potential of combining large language models with external models to build multimodal, task-oriented conversational agents. Methods: Two image-based models were developed and integrated into the chatbot system. The first analyzes chest X-rays to detect viral and bacterial pneumonia. The second uses optical coherence tomography images to identify ocular conditions such as drusen, choroidal neovascularization, and diabetic macular edema. Both models were incorporated into the chatbot to enable image-based medical query handling. In addition, a text-based model was constructed to process physiological measurements for diabetes prediction using TensorFlow.js. The architecture is modular; new diagnostic models can be added without redesigning the chatbot, enabling straightforward functional expansion. Results: The findings demonstrate effective integration between the chatbot and the diagnostic models, with only minor deviations from expected behavior. Additionally, a stub function was implemented within the chatbot to schedule medical appointments based on the severity of a patient's condition, and it was specifically tested with the optical coherence tomography and X-ray models. Conclusions: This study demonstrates the feasibility of developing advanced AI systems-including image-based diagnostic models and chatbot integration-by leveraging AI as a service. It also underscores the potential of AI to enhance user experiences in bioinformatics, paving the way for more intuitive and accessible interfaces in the field. Looking ahead, the modular nature of the chatbot allows for the integration of additional diagnostic models as the system evolves.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,079

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0030,003
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0230,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,142
Tête enseignante GPT0,452
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIRx MedMême sujetArtificial Intelligence in Healthcare and EducationTravaux en français237 207