A Histological Study of a Novel Pneumatic-Mechanical Microneedle-Assisted Topical Cutaneous Delivery System
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Device-assisted drug delivery (DADD) involves a device modality that facilitates the penetration of topical substances across the intact stratum corneum barrier. OBJECTIVE: This study analyzes the efficacy of a novel pneumatic-mechanical microneedle tip technology ("fusion tip") in assisting the transcutaneous delivery of fibroblast-stimulating substances including small particle hyaluronic acid (SPHA), large particle hyaluronic acid (LPHA), calcium hydroxylapatite (CaHA), and poly-L-lactic acid (PLLA). METHODS MATERIALS: The subject was a 34-year-old otherwise healthy woman. Subject abdominal skin preplanned for subsequent abdominoplasty was treated with pneumatic-mechanical and sham control tips in test spots to topically deliver liquid SPHA, LPHA, CaHA, and PLLA at 0.5 and 2.5 mm treatment depths. Immediately after and 1 week post-treatment, 3 mm punch biopsies were obtained for histological analysis. RESULTS: All substances showed demonstrable drug delivery with both tips except LPHA. Deeper needle depths improved delivery. The pneumatic-mechanical tip enhanced delivery of SPHA and PLLA both immediately postprocedure and at the 7-day follow-up. Calcium hydroxylapatite delivery was similar between the 2 tips, other than increased delivery at 0.5 mm depth immediately postprocedure with the pneumatic-mechanical tip. CONCLUSION: Microneedling is an effective method of DADD, with the pneumatic-mechanical tip improving delivery for most test substances.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».