A Histological Study of a Novel Pneumatic-Mechanical Microneedle-Assisted Topical Cutaneous Delivery System
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Device-assisted drug delivery (DADD) involves a device modality that facilitates the penetration of topical substances across the intact stratum corneum barrier. OBJECTIVE: This study analyzes the efficacy of a novel pneumatic-mechanical microneedle tip technology ("fusion tip") in assisting the transcutaneous delivery of fibroblast-stimulating substances including small particle hyaluronic acid (SPHA), large particle hyaluronic acid (LPHA), calcium hydroxylapatite (CaHA), and poly-L-lactic acid (PLLA). METHODS MATERIALS: The subject was a 34-year-old otherwise healthy woman. Subject abdominal skin preplanned for subsequent abdominoplasty was treated with pneumatic-mechanical and sham control tips in test spots to topically deliver liquid SPHA, LPHA, CaHA, and PLLA at 0.5 and 2.5 mm treatment depths. Immediately after and 1 week post-treatment, 3 mm punch biopsies were obtained for histological analysis. RESULTS: All substances showed demonstrable drug delivery with both tips except LPHA. Deeper needle depths improved delivery. The pneumatic-mechanical tip enhanced delivery of SPHA and PLLA both immediately postprocedure and at the 7-day follow-up. Calcium hydroxylapatite delivery was similar between the 2 tips, other than increased delivery at 0.5 mm depth immediately postprocedure with the pneumatic-mechanical tip. CONCLUSION: Microneedling is an effective method of DADD, with the pneumatic-mechanical tip improving delivery for most test substances.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».