Respiratory event-related physiological biomarkers and cognitive performance in obstructive sleep apnoea
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: respiratory event-related electroencephalography (EEG) activity and autonomic responses) and the risk of cognitive impairment. METHODS: ) from the Canadian Sleep and Circadian Network observational cohort were studied. Brain Response to Event (BReTE) was derived from EEG power (defined as mean (median post-event power/median pre-event power) (frequency range: 0.5-50 Hz)) for each individual. Event-related autonomic responses were measured by heart rate response to events (ΔHR: the difference between maximum post-event heart rate and minimum heart rate during event) and photoplethysmography (PPG)-derived vasoconstriction activity (event-related area and depth of PPG decline). Cognitive performance was assessed using the Montreal Cognitive Assessment (MoCA), Wechsler Digit Symbol Coding (DSC) and Rey Auditory Verbal Learning Test-Delayed Recall (RAVLT-DR). Multiple logistic regression examined the independent associations between biomarkers and outcomes. RESULTS: We studied 537 individuals (42% female) with a median age of 55 years. In fully adjusted models, each 1sd decrease in BReTE was associated with higher odds of poor cognitive performance indicated by MoCA <26 (OR 1.42, 95% CI 1.13-1.79; p=0.003), DSC <25th percentile (OR 1.35, 95% CI 1.02-1.84; p=0.04) and RAVLT-DR <25th percentile (OR 1.50, 95% CI 1.13-2.02; p=0.007). Additionally, those with low ΔHR compared to the mid-range group were at increased risk of poor cognitive performance. Vasoconstriction indices were not associated with cognitive performance. CONCLUSION: Blunted EEG and heart rate responses to respiratory events are linked to poorer cognitive performance in OSA, highlighting the value of EEG in identifying individuals at risk for cognitive impairment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».