MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4413781378 · doi:10.1136/bmjopen-2024-092558

Association of a healthy lifestyle with mortality risk among individuals with osteoarthritis: a prospective cohort study of the UK Biobank

2025· article· en· W4413781378 sur OpenAlexaff
Ning Wang, Na Lu, Jian Zhang, Cong Lü, Tingting Sha, Haochen Wang

Notice bibliographique

RevueBMJ Open · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOsteoarthritis Treatment and Mechanisms
Établissements canadiensResearch Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBiobankProspective cohort studyOsteoarthritisEpidemiologyCohort studyCohortGerontologyEnvironmental healthAlternative medicineInternal medicinePhysical therapyBioinformaticsPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background Osteoarthritis is common and often coexists with other chronic conditions, which may contribute to increased all-cause mortality. Maintaining a healthy lifestyle contributes to increased longevity; however, considering physical functions and physiological conditions of patients with osteoarthritis differ from the general population, the impact of maintaining a healthy lifestyle in these patients remains uncertain, which poses a challenge to implementing-related interventions in this population. This study aims to examine the association between healthy lifestyle factors and mortality in individuals with osteoarthritis. Methods This cohort study enrolled 52 973 participants from the UK Biobank who met the criteria for osteoarthritis as defined via hospitalisation or primary care records. Seven lifestyle factors, consisting of smoking, alcohol intake, physical activity, diet, television watching time, sleep duration and social connection, were included. HRs (with 95% CIs) for total and cause-specific mortality were estimated by Cox proportional hazards regression models. Results A total of 4637 deaths were recorded during the follow-up period. Seven healthy lifestyle factors were all independently associated with a low mortality risk. When compared with participants meeting only 0–2 healthy lifestyle criteria, the adjusted HRs (95% CI) for those adhering to 3–7 factors were 0.70 (0.62 to 0.78), 0.60 (0.54 to 0.67), 0.49 (0.44 to 0.54), 0.46 (0.41 to 0.52) and 0.42 (0.36 to 0.49), respectively ( p for trend <0.001). A dose-response pattern was also observed for mortality from cancer, cardiovascular, respiratory and digestive diseases (all p for trend <0.001), whereas no significant trend emerged for mortality due to neurodegenerative diseases. Conclusions Adherence to a greater number of healthy lifestyle factors was associated with a significantly lower risk of mortality among individuals with osteoarthritis. Our findings hold important public health implications and provide empirical evidence that adhering to a healthy lifestyle could mitigate the burdens caused by osteoarthritis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil0,092

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,316 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMJ Open→Même sujetOsteoarthritis Treatment and Mechanisms→Travaux en français237 207→