Providers’ Perspective on the Feasibility of Digital Self-Management of Blood Pressure in Refugees: Mixed Methods Study
Notice bibliographique
Résumé
Background: Mass displacement is a grand public health challenge. Refugees and immigrants experience a disparate hypertension burden and disparities in self-management. Successful hypertension self-management is key for improving outcomes, but research on its feasibility in refugee and immigrant health care settings is limited. Objective: This study aimed to identify clinic staff-perceived barriers to and facilitators of implementing a digital intervention for hypertension self-management among refugee and immigrant patients and to identify its feasibility and usability. Methods: Primary care physicians and medical assistants who care for refugees and immigrants in San Diego were interviewed using human-centered semistructured methods (n=18). Interviews were analyzed using an inductive approach. Usability testing for the software (Med Pro Care) was conducted with participants (n=15) to test the feasibility of real-time tracking of blood pressure (BP) home readings for hypertension self-management. Clinical staff rated their satisfaction on the System Usability Scale and the NASA Task Load Index, which measured mental workload. Results: For refugee and immigrant patients self-managing hypertension, clinical staff identified barriers and facilitators in the following areas: (1) social determinants of health increase hypertension burden among refugee and immigrant patients, (2) clinical staff face challenges to effective hypertension care for refugee and immigrant patients, (3) perceived benefits of potential intervention for self-management, and (4) perceived barriers to potential intervention for self-management. Primary care physicians completed 90% of the tasks, and medical assistants completed 83% of the tasks successfully. Most clinic staff found the software system for monitoring BP to be easy to use with an average score for usability of 4.1 of 5.0 (SD 0.4). Conclusions: Addressing identified barriers to and facilitators of self-management of hypertension is crucial to designing effective interventions in real-world refugee and immigrant health care settings. Telemonitoring interventions using software that transfers BP readings to clinical staff in real time may be feasible from the perspective of clinic staff and can address hypertension disparities in marginalized populations, such as immigrants and refugees. Addressing identified barriers to and facilitators of self-management is crucial to designing effective interventions in real-world refugee and immigrant health care settings. Our findings suggest that clinic staff view digital telemonitoring as both feasible and supportive of patient empowerment, health literacy, and improved communication-factors essential to addressing hypertension disparities in marginalized populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,032 | 0,035 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».