Molecular Dynamics Study on the Temperature Response of a Chitosan-Based Graft Polymer with Different Grafting Densities of Oligo(ethylene glycol) Methacrylate Side Chains
Notice bibliographique
Résumé
Chitosan-based thermoresponsive graft polymers serve as promising functional materials for sustainable and intelligent applications, while their temperature-induced phase transition mechanism associated with the two components of the backbone and side chain remains elusive. Here, we perform molecular dynamics simulations from 300 to 390 K to explore the lower critical solution temperature (LCST) behavior of a graft polymer (CMCS- g -OEGMA) with carboxymethyl chitosan (CMCS) as the backbone and oligo(ethylene glycol) methyl ether methacrylate (OEGMA) as the side chain. The simulations show that a high grafting density (>0.5, especially when all structural units are fully occupied) is essential for LCST transition, at which a structural change of single-chain extended-to-collapsed and multichain dispersed-to-aggregated, a conformational transition from syn to anti, and a solvation structure disruption in cage-like first and second shells happen above LCST. The driving effect for this transition comes from the hydrophobic interaction of OEGMA brushes, energetically diminishing the original stabilizing interactions of the exo -anomeric effect, intramolecular hydrogen-bond networks, and steric solvation shells along the backbone, consequently enabling the phase transition stabilized by reformed intramolecular interactions in the rearranged collapsed chain structure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».