MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413785939 · doi:10.1109/tia.2025.3603749

Single-Phase Quadratic-Based Common-Ground Boost Inverter

2025· article· en· W4413785939 sur OpenAlexafffund
Frederick Nana Oppong, Hafiz Furqan Ahmed, Ashraf Ali Khan, John E. Quaicoe

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Industry Applications · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced DC-DC Converters
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMemorial University of Newfoundland
Mots-clésInverterQuadratic equationPhase (matter)Control theory (sociology)Electronic engineeringComputer scienceElectrical engineeringPhysicsMathematicsEngineeringVoltageControl (management)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This manuscript presents a new quadratic-based boost single-phase single-stage inverter with a shared ground between the source and load. The quadratic input scheme enables the proposed inverter to achieve high voltage gain. The proposed inverter utilizes continuous and discontinuous conduction modes (CCM and DCM) to boost voltage. The shared ground eliminates the common-mode leakage current. The input inductor in the proposed topology mitigates input current ripple. This topology design employs two-line frequency switches and three high-frequency switches. The line frequency switches reduce the switching losses, while only one of the high-frequency switches operates across both positive and negative half cycles. The other two high-frequency switches alternate between positive and negative cycles, effectively minimizing conduction losses. The proposed inverter also supports reactive power flow and uses fewer circuit components, optimizing cost and design. Detailed descriptions of the operational states and control signals, and explanations of experimental findings from a 400 W prototype are provided.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,990
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Industry ApplicationsMême sujetAdvanced DC-DC ConvertersTravaux en français237 207