MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413786622 · doi:10.1016/j.surfin.2025.107545

Template driven biopolymer adsorption in surface patterned duplex biocomposites - a dye probe investigation

2025· article· en· W4413786622 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueSurfaces and Interfaces · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdditive Manufacturing and 3D Printing Technologies
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesGovernment of SaskatchewanAgricultural Development FundMinistry of Agriculture - SaskatchewanUniversity of SaskatchewanMinistry of Agriculture
Mots-clésMaterials scienceBiopolymerAdsorptionChemical engineeringDuplex (building)NanotechnologyComposite materialPolymerOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Herein, we re-define the dye adsorption method to probe the microstructure and template driven surface patterning of supramolecular biocomposites that resemble biopolymer brush systems. Flax fiber composites (FFCs) were prepared by surface patterning chitosan onto flax fibers (or graphite) at variable levels. SEM is employed for micron-scale structural characterization, along with Raman/IR spectroscopy. PZC studies indicate that the predominant cationic nature of FFC surfaces occurs at a PZC point below pH 5.3, which supports the use of anionic dyes as selective surface adsorption probes for this investigation. Reactive Black-5 (RB-5) and Methyl Orange (MO) were used as dye probes, which reveal uptake selectivity towards the chitosan fraction of the composites. Incremental chitosan loading of the FFCs yielded a maximum RB-5 dye adsorption capacity (Q e ; 900 mg/g), according to the Sips model with a favorable R 2 value (0.96). Raman and IR spectral analysis confirm that the dye adsorption mechanism hinges upon electrostatic interactions between the positively charged amine groups of chitosan and the negatively charged sulfonate groups of the anionic dyes, as well as hydrogen bonding effects between the hydroxyl groups and amine groups. Hill and Scatchard plots provide support that cooperative dye uptake occurs due to the distinctive biopolymer microstructural effects for the composite (FFC 3.0) at elevated chitosan loading. These concepts are further corroborated through EDX analysis, which provides insight into the preferential deposition of the anionic dyes onto the grooved structural features of FFC 3.0. The role of templates with variable surface chemistry, apolar (graphite) versus hydrophilic (flax fiber), facilitate unique surface-driven assembly of chitosan with unique functional properties that parallel “biopolymer-brush” structures. Switching from a fiber to a graphite substrate yielded greater uptake of RB-5 dye, by ca. 30%. This trend indicates template-driven configurational changes of the surface patterned chitosan. The RB-5 dye uptake results indicate variable surface accessibility of the protonated amine groups of chitosan. We report a first example of dye probes that reveal enhanced chitosan surface properties, attributed to two effects: (i) “biopolymer brush-like” microdomains that emerge with incremental chitosan doping, and (ii) switchable template-assisted chitosan surface patterning onto lignocellulose fiber versus graphite templates.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,160
Score d'incertitude au seuil0,774

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle