MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413787387 · doi:10.1158/1078-0432.ccr-25-1648

A First-in-Human Study of ATM Inhibitor Lartesertib as Monotherapy in Patients with Advanced Solid Tumors

2025· article· en· W4413787387 sur OpenAlexaff
Lillian L. Siu, Timothy A. Yap, Sofia Genta, Gregory Pennock, Christine Hicking, Deepthi S. Vagge, Jatinder Kaur Mukker, Giuseppe Locatelli, Anthony W. Tolcher

Notice bibliographique

RevueClinical Cancer Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMicrotubule and mitosis dynamics
Établissements canadiensKingston Health Sciences CentrePrincess Margaret Cancer CentreUniversity Health Network
Organismes subventionnairesBeiGeneMerck KGaAAmerican Association for Cancer ResearchAstraZenecaGlaxoSmithKlineAmgen
Mots-clésMedicineAdverse effectPharmacokineticsRashTolerabilityMaculopapular rashToxicityPharmacodynamicsInternal medicineResponse Evaluation Criteria in Solid TumorsPharmacologyAnemiaMucositisGastroenterologyPhases of clinical research

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: This first-in-human phase I, open-label study (NCT04882917) evaluated the safety, tolerability, pharmacokinetics (PK), pharmacodynamics (PD), and maximum tolerated dose (MTD) of the highly potent and selective oral ataxia-telangiectasia-mutated kinase inhibitor lartesertib. PATIENTS AND METHODS: Patients with advanced solid tumors received oral doses of lartesertib for a dose range of 100 to 400 mg once daily. Dose escalation was based on PK, PD, and safety data guided by a Bayesian two-parameter logistic regression model. Molecular responses were assessed in ctDNA samples. RESULTS: Twenty-two patients received lartesertib at doses of 100 mg (n = 2), 200 mg (n = 7), 300 mg (n = 9), and 400 mg (n = 4) once daily. Maculopapular rash was the most common dose-limiting toxicity (four events in four patients). The MTD was 300 mg once daily. The most common grade ≥3 treatment-emergent adverse event was anemia (four patients). Five patients experienced ≥1 treatment-related adverse events of grade ≥3 (including one grade 4 event of hypersensitivity). Exposure increased in a dose-related manner, with median time to maximum plasma concentration ranging from 1 to 2 hours and mean elimination half-life from 5 to 7 hours across the dose range. PD analysis showed a trend of reduction of γ-H2AX levels, with highest target inhibition of 80% to 100%. Best overall response was stable disease in two patients. Molecular responses were observed in four patients of 21 evaluable patients. CONCLUSIONS: Lartesertib achieved target exposure and engagement without significant hematological toxicity. Further clinical evaluation of lartesertib in combination therapy is ongoing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,449
Écart entre enseignants0,415 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Cancer ResearchMême sujetMicrotubule and mitosis dynamicsTravaux en français237 207