MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413790797 · doi:10.52628/91.2.13925

Evaluating the Relationship between Intertrochanteric Fracture Complexity and Knee Osteoarthritis Severity in Elderly Patients: A Quantitative Analysis

2025· article· en· W4413790797 sur OpenAlexaboutno aff
Zhen Wang, Wenqi Zhang, Qian Zhang

Notice bibliographique

RevueActa Orthopaedica Belgica · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHip and Femur Fractures
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineOsteoarthritisWOMACPhysical therapyInternal medicineSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Intertrochanteric fractures and knee osteoarthritis are prevalent among elderly patients; however, the relationship between the complexity of these fractures and the severity of knee osteoarthritis remains poorly understood. This study aimed to investigate the correlation between the complexity of intertrochanteric fractures and the severity of knee osteoarthritis in elderly patients. A total of 130 elderly patients with knee osteoarthritis, admitted between February 2021 and June 2023, were divided into a non-fracture group (77 patients) and a fracture group (53 patients). The fracture group was further stratified into a simple fracture subgroup (23 cases) and a complex fracture subgroup (30 cases). The Hospital for Special Surgery (HSS) score, Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC) score, and Kellgren-Lawrence (K-L) grade were compared across the groups. Pearson correlation analysis was employed to assess the relationship between these variables and fracture complexity. Results revealed that the non-fracture group exhibited significantly higher HSS scores (64.88 ± 9.87 vs. 57.36 ± 10.08) and a greater proportion of mild K-L grade cases (80.52% vs. 20.75%) compared to the fracture group. Conversely, the fracture group demonstrated higher WOMAC scores (35.67 ± 8.19 vs. 43.22 ± 10.77) and a higher proportion of severe K-L grade cases (19.48% vs. 79.25%). Within the fracture group, the simple fracture subgroup had higher HSS scores (63.14 ± 9.27 vs. 55.43 ± 9.54) and lower WOMAC scores and severe K-L grade proportions compared to the complex fracture subgroup. HSS scores were negatively correlated with fracture occurrence (r = -0.351), while WOMAC scores and K-L grades were positively correlated with fracture complexity (r = 0.372, 0.592). These findings suggest a positive correlation between the complexity of intertrochanteric fractures and the severity of knee osteoarthritis, indicating that more severe osteoarthritis may be predictive of more complex fractures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,680

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,373
Écart entre enseignants0,311 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa Orthopaedica BelgicaMême sujetHip and Femur FracturesTravaux en français237 207