MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413792414 · doi:10.1007/s44338-025-00114-6

Protection, policies, prisoners and prosecutions linked to nautilus shells in traditional handicrafts

2025· article· en· W4413792414 sur OpenAlexaff
Vincent Nijman, Marco Campera, Michela Balestri, I Nyoman Aji Duranegara Payuse, Kuntayuni Kuntayuni, Chris R. Shepherd, Jessica Chavez

Notice bibliographique

RevueDiscover Animals · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMicroplastics and Plastic Pollution
Établissements canadiensWildlife Conservation Society Canada
Organismes subventionnairesUniversitas WarmadewaRoyal Geographical SocietyOxford Brookes UniversityConchologists of AmericaU.S. Department of Agriculture
Mots-clésNautilusHandicraftLawPolitical scienceHistoryArchaeologyFisheryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In the 1980s a novel handicraft was established in the city of Mataram on the island of Lombok, Indonesia, using nautilus shells inlays in wooden objects and furniture. The ‘traditional’ motives initially were simple but over time became very complex resulting in furniture sets containing 1000s of shell pieces requiring weeks to complete. This industry expanded and dozens of shops and wholesale traders produce, sell and export handicrafts and furniture. The industry developed without considering national legislation and international agreements; nautilus is a protected species and export requires CITES permits. Local governments promote nautilus shells inlay handicrafts and furniture as ‘traditional and uniquely Lombok’ to domestic and international buyers. The West Lombok penitentiary runs a rehabilitation project for prisoners, whereby inmates are taught the art of making nautilus shell inlay handicrafts and furniture. The penitentiary is now one of its larger producers. Surveys in 2022 to 2025 reveal widespread availability of these handicrafts and furniture; we estimate that annually ~10,000 chambered nautilus shells are needed to meet the demand. Shops, including ones at international airports, offer these handicrafts to international tourists, and traders showed evidence of (illegal) export of furniture to Europe and the USA. The sale of these types of handicrafts, including their export, continues with impunity, and there is no evidence of confiscations, arrests or prosecution for trading protected nautilus shells in this manner. Reflecting on our observations it is evident that national legal protection and international trade regulations are in direct conflict with local policies and sale promotions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,049
Score d'incertitude au seuil0,097

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0050,003
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDiscover AnimalsMême sujetMicroplastics and Plastic PollutionTravaux en français237 207