MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413796067 · doi:10.3346/jkms.2025.40.e258

Improved Outcomes of Very Low Birth Weight Infants in Korea: 2015–2016 vs. 2021–2022 From the Korean Neonatal Network

2025· article· en· W4413796067 sur OpenAlex
In Gyu Song, Jae Woo Lim, Yun Sil Chang

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJournal of Korean Medical Science · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeonatal Respiratory Health Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesKorea National Institute of Health
Mots-clésMedicineLow birth weightBirth weightPediatricsPregnancyBiologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: This study aimed to analyze improvements in the survival rates and morbidities of very low birth weight infants (VLBWIs) in the Republic of Korea from 2015 to 2022.Methods: Data from the Korean Neonatal Network were used to assess survival and morbidity trends among VLBWIs, particularly focusing on changes across different gestational ages.The analysis included a comparison with data from other neonatal networks, such as the Australian and New Zealand Neonatal Network, Canadian Neonatal Network, Swedish Neonatal Quality Register, Neonatal Research Network Database Japan, and United States National Vital Statistics Reports, to understand differences in survival and morbidity outcomes.Results: The survival rate of VLBWIs in Korea rose from 86% in 2015-2016 to 91% in 2021-2022.This increase was most notable in infants born before 28 gestational weeks, with significant gains observed among those born at 24 (67% in 2021-2022 compared with 51% in 2015-2016, P < 0.001), 25 (80% in 2021-2022 versus 66% in 2015-2016, P < 0.001), and 26 (89% in 2021-2022 compared to 79% in 2015-2016, P < 0.001) gestational weeks.Compared with other networks, the survival rates of Korean VLBWIs, except for infants born before 24 gestational weeks whose survival rates remain significantly lower, have largely caught up with those of high-income countries.The incidence of major morbidities such as severe intraventricular hemorrhage, necrotizing enterocolitis, and sepsis also showed a decreasing trend.However, incidence rates of bronchopulmonary dysplasia and periventricular leukomalacia remained relatively high, especially for infants born before 24 gestational weeks.Conclusion: Although outcomes have improved significantly in Korea, further efforts are needed to enhance survival rates of infants born before 24 gestational weeks.Focused interventions and improvements in clinical practices are essential to achieve better outcomes for these vulnerable infants.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,495
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,330 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle