A high triglyceride-glucose index correlates with cognitive impairment in Parkinson’s disease: a cross-sectional study
Notice bibliographique
Résumé
Background Insulin resistance (IR) is proved be involved in the pathophysiology of Parkinson’s disease (PD). As an effective surrogate marker of IR, the correlation between the triglyceride-glucose (TyG) index and PD remains unclear. This cross-sectional study aimed to explore the association between the TyG index and cognitive impairment in PD (PDCI). Methods Patients with sporadic PD were consecutively enrolled between May 2022 and October 2023. The cognitive function was evaluated using the Montreal Cognitive Assessment (MoCA). The Spearman correlation analysis was used to evaluate the correlation between TyG index and MoCA score, Unified-Parkinson Disease Rating Scale (UPDRS) III and peripheral blood oxidative stress markers, respectively. Logistic regression analysis was performed to explore the correlation between TyG and PDCI and dementia in PD (PDD). Results A total of 78 patients were enrolled, of whom 50 (64.1%) were diagnosed with PDCI [26 with mild cognitive impairment (MCI) and 24 with PDD]. The TyG index in patients with dementia and MCI were higher than those with normal cognition (9.32 ± 0.43 vs. 8.90 ± 0.47 vs. 8.51 ± 0.46, P < 0.001). The Spearman correlation analysis demonstrated that TyG was negatively correlated with MoCA ( r = −0.704, P < 0.001) and superoxide dismutase ( r = −0.244, P = 0.031), but positively correlated with UPDRS III ( r = 0.246, P = 0.030). Multivariate logistic regression analysis showed that TyG was independently associated with PDCI regardless of whether it was used as a continuous variable (OR = 6.177, 95% CI = 1.590–24.000) or a tertile variable (OR = 5.478, 95% CI = 1.030–29.132). This association persisted after excluding patients with diabetes. The receiver operating characteristic (ROC) analysis suggested that the area under the curve (AUC) of TyG for predicting PDCI was 0.805 (95% CI = 0.707–0.903, P < 0.001). Conclusion Elevated TyG levels were associated with an increased likelihood of PDCI in patients with PD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».