MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413803760 · doi:10.3389/ffunb.2025.1621764

Regulation of melanin production in fungi

2025· review· en· W4413803760 sur OpenAlexaff
Kamaldeep Chhoker, Georg Hausner, Steven D. Harris

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Fungal Biology · 2025
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
Thématiquemelanin and skin pigmentation
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMelaninMetabolic pathwayBiologySignal transductionTranscription factorEnzymeCell biologyBiochemistryBiosynthesisGeneTranscriptional regulationTyrosineTyrosinase

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Melanin is a dark macromolecule found in organisms ranging from animals to fungi and plants. In fungi, melanin is a secondary metabolite that is not essential per se for growth but does provide various benefits that facilitate adaptation to stressful conditions such as UV light, desiccation, oxygen radicals, and extreme temperatures. The biosynthetic pathways of most types of melanin are known and documented, but the regulation of those pathways is not well understood. In fungi, known pathways for melanin production include those directing the synthesis of 1,8-DHN melanin and L-DOPA melanin, as well as the tyrosine degradation pathway. Genetic studies have identified structural genes and enzymes that play a role in these different melanin biosynthesis pathways. Recent studies have focused on the roles of various transcription factors (TFs) and signaling circuits (e.g., cAMP/PKA and the HOG pathway) in regulating the expression of the biosynthetic pathways. The review will provide insights into what is known about these TFs and regulatory circuits in diverse fungi in an attempt to identify common themes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,977
Score d'incertitude au seuil0,808

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Fungal BiologyMême sujetmelanin and skin pigmentationTravaux en français237 207