MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413803766 · doi:10.3389/frsen.2025.1623828

Validation of DSCOVR-EPIC total column O3 retrievals using ground-based Pandora as well as OMPS, OMI, and TEMPO satellite data

2025· article· en· W4413803766 sur OpenAlexaboutno aff
J. R. Herman, Jianping Mao, Liang Huang, Alexander Cede

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Remote Sensing · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric Ozone and Climate
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNoonEnvironmental scienceGeostationary orbitOzone Monitoring InstrumentMorningEPICSatelliteMeteorologyTotal Ozone Mapping SpectrometerAtmospheric sciencesRemote sensingOzone layerOzoneGeographyGeologyPhysicsAstronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Earth polychromatic imaging camera (EPIC) onboard the deep space climate observatory (DSCOVR) began obtaining fully illuminated Earth images across 10 wavelength bands on 6 July 2015. The ultraviolet bands 317, 325, 340, and 388 nm are used to retrieve the total column ozone (TCO) values at different local times during the day. On 28 June 2019, the spacecraft experienced a gyroscope failure; after recovery, the EPIC TCO values retrieved from 2021 to 2024 still agree well with those obtained from the ground-based Pandora spectrometer instruments in terms of both the hourly and weekly average basis. The hourly EPIC TCO values show more variability than the matched Pandora TCO values but generally deviate within 2% while tracking the shape of the Pandora daily variations in most cases. At 13:30 hours, the TCO data from the ozone and mapping profiler suite (OMPS) and ozone monitoring instrument (OMI) are also observed to frequently agree with the time-matched Pandora and EPIC TCO values. In addition, comparisons were made with the version-3 (V03) hourly TCO retrievals from the US tropospheric monitoring of pollution (TEMPO) geostationary satellite over two North American sites, namely, Toronto (Canada) and Dearborn (Michigan, United States). The long-term weekly lowess average EPIC and Pandora TCO values agree with deviations of less than 2%, as does the 3-week lowess average of the OMPS TCO value. An analysis of the TCO values from Pandora and 1 year of TEMPO V03 suggests that the noon TCO values are 2%–5% higher than the morning and afternoon values.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,057

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Remote SensingMême sujetAtmospheric Ozone and ClimateTravaux en français237 207