Effect of Moisture and Aging of Kraft Paper Immersed in Mineral Oil and Synthetic Ester on Bubbling Inception Temperature in Power Transformers
Notice bibliographique
Résumé
Bubbling Inception Temperature (BIT) is a critical metric that indicates the temperature at which gas bubbles form due to cellulose decomposition in a paper–oil insulation system. It serves as a key indicator of the thermal stability of transformer insulation, offering valuable insights into its performance under elevated temperatures. Building on findings from a companion study that examined the BIT of Kraft paper (KP), thermally upgraded Kraft paper (TUK), and aramid paper in mineral oil, this research expands the analysis to assess the impact of moisture, aging, and alternative dielectric fluids. Using the same customized experimental setup featuring precise dynamic load control, real-time bubble detection, and continuous monitoring of moisture and temperature, this study evaluates BIT across four distinct oil–paper aging stages: new (0 h) and 2 weeks, 4 weeks, and 6 weeks of accelerated thermal aging. This approach enables a comparative analysis of BIT in various paper–oil systems, focusing on both mineral oil and synthetic esters, as well as the influence of different moisture levels in the paper insulation. The results show that BIT decreases with aging, indicating reduced thermal stability. Furthermore, KP impregnated with synthetic ester exhibits a higher BIT than when impregnated with mineral oil, suggesting that synthetic esters may offer better resistance to bubble formation under thermal stress. Based on these results, empirical BIT models were developed as a function of degree of polymerization (DP) and water content in paper (WCP). This study further demonstrates how these models can be applied to quantify safety margins under emergency overloading conditions, providing a practical tool for operational decision-making in transformer thermal risk management.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».