MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413807406 · doi:10.1186/s13321-025-01073-6

FusionCLM: enhanced molecular property prediction via knowledge fusion of chemical language models

2025· article· en· W4413807406 sur OpenAlexafffund
Yutong Lu, Yan Yi Li, Yan Sun, Pingzhao Hu

Notice bibliographique

RevueJournal of Cheminformatics · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueComputational Drug Discovery Methods
Établissements canadiensChildren’s Health Research InstituteWestern UniversityLawson Health Research InstitutePublic Health OntarioUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésComputer scienceProperty (philosophy)Artificial intelligenceEnsemble learningInferenceMachine learningRepresentation (politics)Feature (linguistics)Feature learningDeep learningData mining

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chemical Language Models (CLMs) have demonstrated capabilities in extracting patterns and predicting from vast volume of the Simplified Molecular Input Line Entry System (SMILES), a notation used to represent molecular structures. Different CLMs, developed from various architectures, can provide unique insights into molecular properties. To harness the uniqueness of different CLMs, we propose FusionCLM, a novel stacking-ensemble learning algorithm that integrate the outputs of multiple CLMs into a unified framework. FusionCLM first generates SMILES embeddings, predictions, and losses from each CLM. Auxiliary models are trained on these first-level predictions and embeddings to estimate test losses during inference. The losses and predictions are then concatenated to create an integrated feature matrix, which trains second-level meta-models for final predictions. Empirical testing on five datasets demonstrates that FusionCLM have better performance than individual CLM at the first level and three advanced multimodal deep learning frameworks, showcasing FusionCLM’s potential in advancing molecular property prediction. FusionCLM uses the stacking-ensemble learning method that integrates unique representation learning from multiple CLMs, allowing a more comprehensive learning of molecular SMILES data. This results in providing more accurate molecular property prediction, which can help in facilitating early discovery and development of promising drug candidates. By evaluating and comparing its performance against individual CLMs and existing multimodal deep learning frameworks, FusionCLM demonstrates improvements in prediction accuracy, distinguishing itself from prior models in this domain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,003
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of CheminformaticsMême sujetComputational Drug Discovery MethodsTravaux en français237 207