MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4413807727 · doi:10.1038/s41467-025-63545-5

CSF total tau as a proxy of synaptic degeneration

2025· article· en· W4413807727 sur OpenAlexafffund
Carolina Soares, Bruna Bellaver, Pâmela C.L. Ferreira, Guilherme Povala, Cristiano Schaffer Aguzzoli, João Pedro Ferrari‐Souza, Hussein Zalzale, Firoza Z Lussier, Francieli Rohden, Sarah Abbas, Guilherme Bauer‐Negrini, Douglas Teixeira Leffa, Andréa Lessa Benedet, Rebecca Langhough, Tobey J. Betthauser, Bradley T. Christian, Rachael E. Wilson, Dana Tudorascu, Pedro Rosa‐Neto, Thomas K. Karikari, Henrik Zetterberg, Kaj Blennow, Eduardo R. Zimmer, Sterling C. Johnson, Tharick A. Pascoal

Notice bibliographique

RevueNature Communications · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlzheimer's disease research and treatments
Établissements canadiensMcGill UniversityCentre Intégré Universitaire de Santé et de Services Sociaux du Centre-Sud-de-l'Île-de-MontréalMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesNational Institute of Mental HealthNational Institute on AgingFonds de Recherche du Québec - SantéCanadian Institutes of Health ResearchInstituto SerrapilheiraFamiljen Erling-Perssons StiftelseHjärnfondenEuropean CommissionHORIZON EUROPE Framework ProgrammeAlzheimer's SocietyMinistério da Ciência, Tecnologia e InovaçãoCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível SuperiorGlobal Brain Health InstituteEU Joint Programme – Neurodegenerative Disease ResearchUK Dementia Research InstituteFundação de Amparo à Pesquisa do Estado do Rio Grande do SulNational Academy of NeuropsychologyAlzheimer's AssociationStiftelsen för Gamla TjänarinnorConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoNational Institute of Neurological Disorders and StrokeUniversity of PittsburghConsortium canadien en neurodégénérescence associée au vieillissementAlzheimerfondenWeston Brain InstituteAlzheimer's Drug Discovery FoundationNational Institutes of HealthU.S. Department of Health and Human Services
Mots-clésProxy (statistics)Degeneration (medical)NeuroscienceBiologyComputer scienceMedicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cerebrospinal fluid (CSF) total tau (t-tau) is considered a biomarker of neuronal degeneration alongside brain atrophy and fluid neurofilament light chain protein (NfL) in biomarker models of Alzheimer's disease (AD). However, previous studies show that CSF t-tau correlates strongly with synaptic dysfunction/degeneration biomarkers like neurogranin (Ng) and synaptosomal-associated protein 25 (SNAP25). Here, we compare the association between CSF t-tau and synaptic degeneration and axonal/neuronal degeneration biomarkers in cognitively unimpaired and impaired groups from two independent cohorts. We observe a stronger correlation between CSF t-tau and synaptic biomarkers than neurodegeneration biomarkers in both groups. Synaptic biomarkers explain a greater proportion of variance in CSF t-tau levels compared to neurodegeneration biomarkers. Notably, CSF t-tau levels are elevated in individuals with abnormalities only in synaptic biomarkers, but not in individuals with abnormalities only in neurodegeneration biomarkers. Our findings suggest that CSF t-tau is a closer proxy for synaptic degeneration than for axonal/neuronal degeneration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,370
Écart entre enseignants0,348 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature Communications→Même sujetAlzheimer's disease research and treatments→Travaux en français237 207→