MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413812373 · doi:10.1038/s41598-025-17314-5

GC-MS profiling, in vitro and in silico antibacterial and antioxidant potential of crude secondary metabolites of an endophytic bacterium isolated from Enhydra fluctuans lour

2025· article· en· W4413812373 sur OpenAlexaff
Mourad A. M. Aboul‐Soud, Md. Nazim Uddin, Kishor Mazumder, A. U. Akash, Reem M. Aljowaie, John P. Giesy, Mohit Agrawal, Shariful Haque

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMicrobial Natural Products and Biosynthesis
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesKing Saud University
Mots-clésIn silicoIn vitroTraditional medicineBiologyBacteriaAntioxidantMicrobiologyProfiling (computer programming)ChemistryBiochemistryMedicineComputer scienceGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study investigates the bioactive potential of secondary metabolites produced by endophytic bacteria isolated from Enhydra fluctuans Lour., a medicinal plant known for its antioxidant and antimicrobial properties. Fresh leaves were collected, surface-sterilized, and used to isolate bacterial endophytes. The isolates were identified morphologically and confirmed by 16S rRNA gene sequencing. Metabolites were extracted using ethyl acetate and assessed for antibacterial activity via the disc diffusion method and antioxidant capacity by DPPH radical scavenging assay. GC-MS was used to identify volatile bioactive substances. The isolate showed 91.75% similarity with Pseudomonas campi (NR_181172.1), indicating a distant relationship and suggesting it may represent a novel or uncharacterized taxon. The isolate was mostly sensitive to Ciprofloxacin (5 µg). Its ethyl acetate crude extract showed moderate antibacterial activity against Staphylococcus aureus with a 13.4 ± 0.21 mm inhibition zone at 500 µg/disc, compared to kanamycin (30 µg/disc). Antioxidant activity showed an IC 50 of 61.66 ± 0.33 µg/mL, versus 17.38 ± 0.63 µg/mL for ascorbic acid. GC-MS identified 19 bioactive compounds, with Phenol, 3,5-bis(1,1-dimethylethyl)-, 1,9-Diazaspiro (4,4 )nonane-2,8-dione, and Octacosanol as major constituents. In silico analyses showed that 9,10-anthracenedione, 2-[(tert-butylamino)methylcarbamoyl] exhibited strong antibacterial and antioxidant potential, with high binding affinities to MurD ligase (-9.8 kcal/mol) and myeloperoxidase (-9.6 kcal/mol), respectively. Molecular dynamics (MD) simulations over 100 ns confirmed the stability of these complexes, supported by analyses of RMSD, RMSF, hydrogen bonds, and MMGBSA free energy. Most molecules were predicted to be non-toxic. These findings suggest that 9,10-Anthracenedione exhibits promising binding characteristics, driven by non-covalent interactions, making it a potential candidate for further drug development studies. Our results provide preliminary evidence that endophytic bacteria harbor chemically diverse secondary metabolites, reinforcing their role in natural product-based drug discovery pipelines. While initial findings are promising, Pure compound isolation comprehensive in vivo studies, compound purification, and pharmacokinetic profiling are essential.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,001

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetMicrobial Natural Products and BiosynthesisTravaux en français237 207