MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413813017 · doi:10.1016/j.wombi.2025.102086

Stronger connections for better outcomes: Exploring the views and experiences of midwives working in a culturally tailored caseload midwifery model for women having a First Nations baby in Australia

2025· article· en· W4413813017 sur OpenAlexaboutno aff
Michelle Newton, Sharinne Crawford, Sophia Holmlund, Pamela McCalman, Fiona McLardie-Hore, Della Forster, Helen McLachlan

Notice bibliographique

RevueWomen and Birth · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMaternal and Perinatal Health Interventions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Health and Medical Research CouncilMedical Research Council
Mots-clésNursingMedicinePsychologyGender studiesObstetricsSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Culturally safe maternity care is a key strategy to reduce health inequities for Australian First Nations mothers and babies. Midwifery-led continuity of care (i.e., caseload) is associated with improved perinatal and psychosocial outcomes compared to other models and has been shown to improve women's experiences of care. Little is known about midwives' views and experiences of working in these models. AIM: We aimed to explore midwives' experiences of providing care in a new culturally tailored caseload model for women having a First Nations baby at three tertiary maternity services in Melbourne, Australia. METHODS: Using a descriptive qualitative design, 20 semi-structured interviews were conducted with midwives working in the new model and analysed thematically. FINDINGS: The global theme 'Stronger connections for better outcomes' comprised four sub-themes: Strengthened connections between woman and midwife; Strengthened connections to navigate systems and services; Strong connections amongst caseload midwives; and Strong connections and sustainability require responsive systems and management. DISCUSSION: The connections between women and midwives provided a greater understanding of culture and the context of women's lives, and the model facilitated co-ordination and navigation of complex services. The strong connections were jeopardised when the organisational support and resources required to provide care in the model was not provided. CONCLUSION: Midwives reflected positively about working in the model that they believed made a difference for First Nations families. Sustaining midwives in this model requires cultural training and support, a caseload that accommodates clinical and psychosocial contexts of the women, and organisational commitment and support.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,206
Score d'incertitude au seuil0,249

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,117
Tête enseignante GPT0,365
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWomen and BirthMême sujetMaternal and Perinatal Health InterventionsTravaux en français237 207