MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4413814670 · doi:10.2196/75270

Artificial Intelligence–Assisted Image Extraction in Neonatal Echocardiography for Congenital Heart Disease Diagnosis in Sub-Saharan Africa: Protocol for Model Development

2025· article· en· W4413814670 sur OpenAlexvenueno aff
Aminkeng Zawuo Leke, Lionel Landry Sop Deffo, Yunkavi Sabastian Wirsiy, Thomas Aldersley, Thomas G. Day, Andrew P. King, Patrick McAllister, Michel N Maboh, John Lawrenson, Cabral Tantchou, Bernhard Kainz, Frank Casey, Raymond Bond, Dewar Finlay, Ngoe Kelson Tchinda, Obale Armstrong, Frunwi Ndeh Mugri, Liesl Zühlke, Helen Dolk

Notice bibliographique

RevueJMIR Research Protocols · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCongenital Heart Disease Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Heart, Lung, and Blood Institute
Mots-clésPreprintProtocol (science)MedicineArtificial intelligenceComputer sciencePathologyWorld Wide WebAlternative medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Sub-Saharan Africa (SSA) bears the highest global burden of under-5 mortality, with congenital heart disease (CHD) as a major contributor. Despite advancements in high-income countries, CHD-related mortality in SSA remains largely unchanged due to limited diagnostic capacity and centralized health care. While pulse oximetry aids early detection, confirmation typically relies on echocardiography, a procedure constrained by a shortage of specialized personnel. Artificial intelligence (AI) offers a promising solution to bridge this diagnostic gap. OBJECTIVE: This study aims to develop an AI-assisted echocardiography system that enables nonexpert operators, such as nurses, midwives, and medical doctors, to perform basic cardiac ultrasound sweeps on neonates suspected of CHD and extract accurate cardiac images for remote interpretation by a pediatric cardiologist. METHODS: The study will use a 2-phase approach to develop a deep learning model for real-time cardiac view detection in neonatal echocardiography, utilizing data from St. Padre Pio Hospital in Cameroon and the Red Cross War Memorial Children's Hospital in South Africa to ensure demographic diversity. In phase 1, the model will be pretrained on retrospective data from nearly 500 neonates (0-28 days old). Phase 2 will fine-tune the model using prospective data from 1000 neonates, which include background elements absent in the retrospective dataset, enabling adaptation to local clinical environments. The datasets will consist of short and continuous echocardiographic video clips covering 10 standard cardiac views, as defined by the American Society of Echocardiography. The model architecture will leverage convolutional neural networks and convolutional long short-term memory layers, inspired by the interleaved visual memory framework, which integrates fast and slow feature extractors via a shared temporal memory mechanism. Video preprocessing, annotation with predefined cardiac view codes using Labelbox, and training with TensorFlow and PyTorch will be performed. Reinforcement learning will guide the dynamic use of feature extractors during training. Iterative refinement, informed by clinical input, will ensure that the model effectively distinguishes correct from incorrect views in real time, enhancing its usability in resource-limited settings. RESULTS: Retrospective data collection for the project began in September 2024, and to date, data from 308 babies have been collected and labeled. In parallel, the initial model framework has been developed and training initiated using a subset of the labeled data. The project is currently in the intensive execution phase, with all objectives progressing in parallel and final results expected within 10 months. CONCLUSIONS: The AI-assisted echocardiography model developed in this project holds promise for improving early CHD diagnosis and care in SSA and other low-resource settings. INTERNATIONAL REGISTERED REPORT IDENTIFIER (IRRID): DERR1-10.2196/75270.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,020
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,105

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,020
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0310,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,260
Tête enseignante GPT0,536
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Research Protocols→Même sujetCongenital Heart Disease Studies→Travaux en français237 207→