Physicochemical Characteristics for CO<sub>2</sub>-Loaded Aqueous Bis(3-aminopropyl)amine and Its Mixture with 2-Amino-2-methyl-1-propanol
Notice bibliographique
Résumé
Removal of CO 2 from industrial exhaust gas is vital and is commonly achieved by using chemical absorption with newly formulated solvents. The density and viscosity of carbonated solutions are critical physicochemical properties for selecting an efficient solvent in the CO 2 absorption processes. In this work, aqueous bis(3-aminopropyl)amine (APA) and its mixture with 2-amino-2-methyl-1-propanol (AMP) are considered to be promising absorbents for the CO 2 capture process. New experimental density and viscosity data for CO 2 -loaded APA and APA + AMP mixtures were determined over a temperature range of 303.25–328.25 K and different CO 2 concentrations pertaining to the gas absorption condition. The density and viscosity of the CO 2 -loaded APA and APA-AMP solvent systems were correlated using thermodynamics models, with parameters determined for different aqueous carbonated solvent compositions across the studied temperature range. The modeling results show that the percentage average absolute deviations (% AADs) between the experimental and model results of density were 0.03 for the ternary system (APA + H 2 O + CO 2 ) and 0.13 for the quaternary system (APA + AMP + H 2 O + CO 2 ). The % AADs between experimental and model viscosity data are 0.88 and 2.97, respectively. The obtained results provide valuable insights into the development of amine-based solvents for efficient CO 2 capture applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».