MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4413820648 · doi:10.1139/apnm-2025-0064

Insights into anaerobic power reserve on relationships with exercise tolerance, work above critical power, and accumulated oxygen deficit in endurance-trained male cyclists: a pilot study

2025· article· en· W4413820648 sur OpenAlexvenueno aff
Simone Di Gennaro, Marco Panascì, Gabriele Gallo, Luca Filipas, Piero Ruggeri, Emanuela Faelli

Notice bibliographique

RevueApplied Physiology Nutrition and Metabolism · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSports Performance and Training
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnaerobic exerciseVO2 maxWingate testPhysical therapyMedicineAnimal scienceMathematicsPhysical medicine and rehabilitationInternal medicineBiologyHeart rate

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The anaerobic power reserve (APR) model seeks to account for the heterogeneity in athletes’ anaerobic characteristics. However, its relationship with exercise tolerance across various durations and with anaerobic markers remains unclear. Therefore, we investigate the relationship between APR, exercise tolerance, work above critical power (W′), and maximal accumulated oxygen deficit (MAOD) in male cyclists. We further analyzed these relationships replacing maximal aerobic power (MAP) with critical power (CP) as the lower boundary of the power reserve, defining a so-called maximal power reserve (MPR). After preliminary tests, 19 endurance-trained male cyclists performed five trials to exhaustion (Tlim) at 130%, 115%, 100%, 85%, and 80% of MAP and Wingate test. APR and MPR correlated with all Tlims ( r > 0.511, p < 0.03), except at 80% MAP. After fixing CP or MAP, only correlations with supramaximal Tlims remained significant ( r > 0.703, p < 0.002). When peak power output (PPO) was fixed, only MPR correlated with Tlims at 130% and 115% MAP ( r > 0.508, p = 0.037). Both APR and MPR were associated with MAOD and W′ ( r = 0.480–0.542, p ≤ 0.045), but only MPR remained significantly related to MAOD after adjusting for lower boundary ( r = 0.488, p = 0.040). Our findings showed that in endurance-trained male cyclists, both power reserves relate to exercise tolerance, however their influence decreases for longer efforts. MPR exhibited a stronger link to anaerobic capacity compared to APR. The association between exercise tolerance and APR/MPR appears largely driven by PPO, rather than the choice of lower boundary.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Physiology Nutrition and Metabolism→Même sujetSports Performance and Training→Travaux en français237 207→