Empirical quantification of bone mineral and organic phase attenuation coefficients using CT imaging and controlled thermal processing
Notice bibliographique
Résumé
Accurate quantification of bone mineral, organic, and water phases is critical for evaluating bone quality, assessing fracture risk, and diagnosing skeletal diseases. Dual-energy computed tomography (DECT) holds promise for decomposing these phases but fundamentally relies on precise linear attenuation coefficients (LACs) for each phase. Existing surrogate-based imaging methods—typically assuming fixed phase attenuation coefficients—fail to reflect the compositional heterogeneity of native bone, leading to systematic errors in decomposition. This study presents a novel empirical framework for determining the average LACs of bone mineral and organic phases using 28 standardized cylindrical bovine bone specimens. The method integrates high-resolution CT imaging with a controlled drying–ashing protocol to isolate phase-specific masses and volumes. In conjunction with a linear mixture attenuation model, specimen-wise average LACs for the bone, mineral, and organic phases were characterized at selected energy levels. Results showed the following: 1) Average LACs had wide variability across the specimens, e.g. , ranging from 1.16 to 2.38 cm −1 for mineral phase and 0.004–0.085 cm −1 for organic phase at 45 kV, highlighting the limitations of using fixed surrogate-based values. 2) Bone density correlated more strongly with organic density than with mineral density, emphasizing the importance of accurately quantifying the organic phase for bone quality and health assessment. 3) Bone LACs were strongly correlated with mineral LACs but not with organic LACs, underscoring the inability of single-energy CT to capture meaningful information from the organic phase. The proposed empirical framework demonstrates the feasibility of characterizing phase-specific LACs in real bone tissue and may support physiologically accurate DECT modeling, advancing personalized, composition-based bone diagnostics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».