A Dynamic Retail Market Model to Investigate Sustainability of Retail Contracts in DERs-Penetrated Markets
Notice bibliographique
Résumé
The increasing penetration of behind-the-meter (BTM) distributed energy resources (DERs) in the electricity grid will reduce the utilities’ net demand and increase customers’ profits through reduced electricity bills and compensation for excess generation via mechanisms such as net-metering credits. To recover lost revenue, distribution utilities, as asset operators—and retailers, as energy procurement entities, are often compelled to raise electricity prices. This, in turn, further incentivizes DERs adoption, potentially leading to a feedback loop of rising rates and declining demand that threatens the long-term financial sustainability of traditional utility models. In this context, there is a gap for innovative retailer business models in the era of increasing DERs. This paper focuses on identifying the dynamics underlying retail market operations and business sustainability in the era of increasing DERs. Accordingly, this paper proposes a dynamic retail market model that captures the interdependencies of market components and processes through non-linear causal relationships and feedback loops. This enables retailers to investigate their long-term business performance in prosumer-penetrated networks. Additionally, this work develops an integrated operation and planning framework for the techno-economic analysis and decision modeling of retailers, utilities, and customers in the retail market paradigm. Using the developed framework, this work further proposes two alternative retailer business models that enhance retailers’ long-term business sustainability and customers’ economic viability. Analytical studies evaluate the business models and present recommendations to ensure the financial sustainablility. The results demonstrate that the proposed subscription-based models can successfully mitigate the adverse financial effects of widespread DERs adoption and ensure long-term system stability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».