Leveraging potential of large scale mixed-use green certified projects for adoption of Building Integrated Photovoltaics (BIPV) in the Global South
Notice bibliographique
Résumé
The shift in urban electricity consumption from industry to high rise commercial buildings has created both a challenge and a significant opportunity for adoption of photovoltaics into building envelopes that can support this demand through decentralized renewable energy generation. Among others, the most promising solutions is Building Integrated Photovoltaics (BIPV). BIPV embed solar technologies directly into the fabric of buildings, particularly facades and glazing, turning passive surfaces into active energy generators. BIPV not only addresses the spatial limitations of traditional rooftop solar in high-density cities, but also enhances architectural value, thermal performance, and long-term energy resilience. Despite global advancements, the adoption of BIPV in the Global South remains limited due to fragmented policy support, lack of awareness, and minimal integration into large-scale urban planning efforts. However, the rise of mixed-use, green-certified developments and modular construction methods provides a unique and scalable opportunity to mainstream BIPV from the design stage onward. This paper explores the current global status of BIPV, highlights the untapped potential of BIPV adoption in the context of large-scale projects in the Global South, and examines the role of green building certification systems in enabling or hindering adoption. It also outlines the multifaceted challenges—technological, regulatory, and social; and identifies the need for a holistic framework for integrating BIPV within future-ready, high-performance buildings across rapidly urbanizing tropical regions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».