MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4413832038 · doi:10.1038/s41598-025-15303-2

Tea tree oil in inhibiting oral cariogenic bacterial growth an in vivo study for managing dental caries

2025· article· en· W4413832038 sur OpenAlexaff
Ibrahim Hoja, Zoi Daskalaki, Liubov Lobanova, Raed Said, David M. L. Cooper, Konstantinos Arapostathis, George S. Katselis, Silvana Papagerakis, Petros Papagerakis

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineDentistry
ThématiqueOral microbiology and periodontitis research
Établissements canadiensCanadian Rural Health Research SocietyUniversité LavalArthritis Research Centre of CanadaUniversity of SaskatchewanCentre hospitalier universitaire de Québec
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIn vivoDentistryTea tree oilDental plaqueMedicineBiologyFood scienceBiotechnologyEssential oil

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dental caries is considered a major health burden, and preventive strategies are needed to improve oral health. It is suggested that natural essential oils possess anti-plaque formation properties and exhibit strong antimicrobial activity; however, in vivo studies to support these concepts are scarce. We evaluated the effects of tea tree oil (TTO) on caries initiation and progression in vivo to generate supportive data for clinical studies in patients at high risk of caries. We first assessed TTO in vitro against Streptococcus mutans and Streptococcus sobrinus, two of the most common oral bacteria associated with dental caries development, using bacterial growth assays, biofilm formation, and adhesion assays. TTO efficacy on caries initiation and caries lesion progression was then evaluated in vivo, where complex biofilms are formed on dental enamel. Our results showed that TTO demonstrates strong antimicrobial efficacy by inhibiting bacterial growth and biofilm formation while preventing bacterial adhesion on human teeth. In vivo, TTO application reduced the number and depth of carious lesions. Specifically, the number of caries lesions was lower in the TTO-treated group compared to the control group (13 vs. 19 lesions), and the lesion area was significantly smaller in the TTO-treated group compared to the untreated group (p = 0.003). TTO did not affect the extent of reparative dentin formation. The clinical relevance is primarily for individuals who have difficulties brushing their teeth or those at high risk of developing dental caries, serving as an adjunct to preventive dentistry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific Reports→Même sujetOral microbiology and periodontitis research→Travaux en français237 207→