Seasonally frugivorous forest birds and window collision fatalities: novel integration of bird counts in fall improves assessment of species vulnerability to collisions
Notice bibliographique
Résumé
Bird-window collisions are a significant and growing threat to birds, but the issue is still understudied in many geographical areas and stages of the avian annual life cycle. The mountainous topography and numerous distinct biogeoclimatic zones along the Pacific coast of Canada and the United States may result in regional and seasonal differences in collision mortality and species vulnerability to collisions. We surveyed daily for evidence of bird-window collisions over six 21-day periods in fall, early winter, and late winter between 2019 and 2022 at a university campus in southwestern British Columbia, Canada, and assessed individual species' vulnerability to collisions by examining whether species-specific collision rates were disproportionate to their local abundance. We accounted for poor detectability of some species in fall, by integrating point count data from our study site with mist net capture data from a nearby banding station to improve abundance estimates. Collision mortality peaked in fall, but early winter collision mortality was significantly higher than in the later winter months, potentially due to movements of altitudinal migrants into our low-elevation study area in early winter. We estimated that an average of 885-1,342 (median = 1,095) birds are killed at 51 buildings campus-wide each year between September 15 and February 10, the peak fall migration wintering period. Forest birds, particularly species that switch to highly frugivorous diets in fall and winter, were most vulnerable to collisions across the seasons studied. Non-breeding season mortality due to collisions may be substantial for these species, particularly when considering cumulative mortality across the entire non-breeding period. The potential role of collision mortality in species declines should be further explored by assessing collision frequency and species vulnerability across life cycle stages in other geographical locations, and through improved data on migratory connectivity and linkages between declining breeding populations and non-breeding season mortality.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».