Enlightened Savages: An Analysis of the Influence of Wendat Politics and Social Structure on European Enlightenment Thinkers
Notice bibliographique
Résumé
This paper examines the relationship between the society of the Wendat and its influence on the ideas of notable enlightenment thinkers: John Locke and Jean-Jacques Rousseau. Much is known about the atrocities committed by imperial administrations during the colonial period, but the epistemological violence carried out is often neglected. As normative western perceptions of the Wendat devalue their political apparatus and society, I pursue evidence to support the idea that certain Enlightenment thinkers were aware of the Wendat and used them as inspiration for the works they would produce that would become so revered within the scope of Western thought. In this context, the work of Gabriel Sagard becomes essential in my research and the products of my paper. Sagard was one of many missionaries sent to New France who published accounts of his experiences in Canada for popular consumption back in France. Sagard’s accounts are significant in their depictions of the Wendat and there are frequent mentions in the notebooks of John Locke to the work of Sagard and his analyses of the Wendat society that was depicted. Within this, connections can be made between the worlds of the Wendat and the Enlightenment that build the basis for my examination and work. With this research, what I seek to convey is not only some aspect of the untold history of the Wendat, repressed by colonial epistemological violence, but also the introduction of a new, globalist, perspective to the Enlightenment paradigm that allows for broader understandings of the period at large. So much more can be gained from understandings of Locke or Rousseau if there is knowledge of where their ideas drew from, and equally, novel perspectives and treatments of what Enlightenment thought can be produced and evaluated. As the globalist history initiative has cemented itself within the academic fabric of Queens, this work follows that thinking and reintroduces the Wendat as Enlightenment figures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,013 |
| Communication savante | 0,009 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».