Pre-Departure Curriculum and Its Impact on Ethical and Reflexive Experiential Learning and Cultural Humility
Notice bibliographique
Résumé
Introduction Cross-cultural experiential learning programs create opportunities for students to engage with diverse communities through ethical and reflexive practices. Inadequate preparation may reduce cultural awareness and perpetuate harmful stereotypes, colonial attitudes, and Eurocentrism. Pre-departure training serves as a critical foundation for equipping students with the necessary skills to critically analyze dominant knowledge systems, navigate ethical dilemmas, and approach cultural differences with humility. However, there is a need to assess whether the current pre-departure training effectively fosters cultural humility and ethical engagement, as well as to identify areas for refinement that can enhance the curriculum’s relevance and impact over time. The present investigation examines whether pre-departure training supports students in developing cultural humility, engaging ethically with local communities, and enhancing self-awareness throughout the learning experience. MethodsA mixed-methods design was employed, incorporating pre- and post-trip surveys to capture quantitative shifts in students’ self-assessed readiness and qualitative reflections on their evolving perspectives. The pre-departure curriculum included interactive sessions on Eurocentric narratives, ethical engagement, and critical self-reflection. Participants ranked curriculum components, provided open-ended feedback on areas for improvement, and discussed their sense of positionality and privilege. Post-trip surveys examined changes in cultural humility and ethical reflexivity, reflecting the degree to which on-site immersion complemented the preparatory training. Quantitative data were analyzed through paired t-tests, and qualitative responses were examined using thematic analysis. Implications This research can support the ongoing refinement of HSCI 595’s curriculum by integrating student feedback to enhance its relevance and effectiveness. An effective pre-departure curriculum that prioritizes anti-colonial perspectives, cultural humility, and ethical learning can enable students to critically analyze Eurocentric assumptions. Encouraging students to critically reflect on their personal biases, positionality, and potential ethical dilemmas strengthens their global health engagement, cultural humility, and awareness of power imbalances and diverse knowledge systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».