MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413834997 · doi:10.24908/iqurcp19042

Fungal Amalgamation for Enhanced Soil Fertility in Northern Ontario: A Community-Based Strategy for Indigenous Communities’ Food Security

2025· article· en· W4413834997 sur OpenAlexaffvenueabout
Niki Moshirfatemi, Zara Khan, Manisha Sharvananthan

Notice bibliographique

RevueInquiry Queen s Undergraduate Research Conference Proceedings · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInvertebrate Taxonomy and Ecology
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndigenousFood securitySoil fertilityFertilityGeographyAgroforestryEnvironmental planningEcologyEnvironmental scienceAgricultureEnvironmental healthBiologySoil waterMedicineArchaeologyPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This proposal explores the potential of fungal amalgamation and Community-Based Participatory Research (CBPR) in addressing food insecurity among Indigenous communities in Northern Ontario.1 For Indigenous Peoples, cultivating and sustaining traditional food systems is deeply intertwined with cultural identity, a reciprocal relationship nurturing the land and community.2 However, forced relocations in the 1950s severed many communities from their ancestral lands, often moving them to areas with poor soil quality and harsh climatic conditions. In Northern Ontario, much of the land consists of fibrisol soils, which are highly acidic, nutrient-deficient, and prone to waterlogging; this creates significant barriers to farming. With limited access to arable land, many Indigenous communities rely on expensive, low-quality imported food, highlighting the need for locally driven solutions.3 Fungi, as primary decomposers, break down organic matter and facilitate nutrient cycling, making them a key factor in restoring soil fertility..4 This study adopts a two-pronged approach: utilizing CBPR to develop a culturally informed understanding of food insecurity and exploring fungi to solve this poor agricultural yield in sub-arctic communities. Using mycology as an innovative strategy, this research investigates the potential of fungal inoculation to enhance soil quality, crop resilience, and overall agricultural sustainability. A controlled greenhouse study will introduce fungal spores from psychrophilic, arbuscular mycorrhizal, and saprophytic fungi into fibrisol soil to assess their impact on crop yield, drought tolerance, and soil structure. Preliminary findings from greenhouse trials are expected to demonstrate the effectiveness of fungal inoculation in enhancing soil viability. These insights can inform larger-scale agricultural initiatives tailored to the unique needs of Indigenous communities. Furthermore, this research reinforces the importance of reconnecting Indigenous communities' relationship with their land. Integrating mycology into food security strategies offers a culturally relevant contribution to ongoing reconciliation efforts: supporting Indigenous food sovereignty whilst advocating for sustainable, community-led practices.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,325
Score d'incertitude au seuil0,653

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0050,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,131
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInquiry Queen s Undergraduate Research Conference ProceedingsMême sujetInvertebrate Taxonomy and EcologyTravaux en français237 207