MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4413836646 · doi:10.1111/bju.16913

Defining statistical cure in patients with T1 high‐grade non‐muscle‐invasive bladder carcinoma treated with BCG immunotherapy

2025· article· en· W4413836646 sur OpenAlexaff
José Daniel Subiela, Irene de la Parra, Javier Taborda, A. Artiles Medina, Renate Pichler, Wojciech Krajewski, C. Mínguez Ojeda, A. Fernandez Mardomingo, P. Del Olmo Duran, E. Lopez Perez, Daniel A. González‐Padilla, Júlia Aumatell, Keiichiro Mori, Pietro Scilipoti, Mattia Longoni, Mario de Angelis, J. Caño-Velasco, A. Lafuente Puentedura, L. Polanco Pujol, Roberto Contieri, Andrea Gallioli, Andrzej Tukiendorf, David D’Andrea, Jeremy Yuen‐Chun Teoh, Luca Afferi, Francesco Del Giudice, Gautier Marcq, Simone Albisinni, Francesco Soria, Laura S. Mertens, Ekaterina Laukhtina, Karl H. Tully, Andrea Mari, Félix Guerrero‐Ramos, Mario Álvarez‐Maestro, C.J. Martin, Franklin Anagua Melendres, Oscar Buisán, José Agustín López‐González, José L. Domínguez-Escrig, Javier Aranda, José Luis Rodríguez Elena, Giuseppe Basile, Marco Moschini, Benjamin Pradère, Eduardo Albers Acosta, F. Lozano Palacio, Albert Carrión, Pablo Gajate, Ana Sáiz, Paolo Gontero, F.J. Burgos Revilla

Notice bibliographique

RevueBritish Journal of Urology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBladder and Urothelial Cancer Treatments
Établissements canadiensMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImmunotherapyMedicineCarcinomaOncologyUrologyInternal medicineCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To assess cure fraction and conditional survival probabilities for oncological outcomes in patients with T1 high-grade (T1HG) non-muscle-invasive bladder carcinoma (NMIBC) treated with adequate Bacillus Calmette-Guérin (BCG) immunotherapy. PATIENTS AND METHODS: This multi-institutional retrospective cohort study included 1403 patients with T1HG NMIBC treated between 2007 and 2020, adhering to modern guidelines including mandatory second transurethral resection of bladder tumour and adequate BCG, defined as at least five of six induction doses and at least two of three maintenance doses. Cure fraction, defined as the proportion of patients who will never experience the event of interest, was calculated for recurrence-free survival (RFS), progression-free survival (PFS), cancer-specific survival (CSS) and overall survival (OS) using a mixture cure model. Conditional survival probabilities over 5 years were also computed. RESULTS: Cure fractions were 41% (95% confidence interval [CI] 36%-46%) for RFS, 71% (95% CI 65%-76%) for PFS, 76% (95% CI 70%-83%) for CSS, and 38% (95% CI 28%-49%) for OS. Patients in very-high-risk subgroups, according to the European Association of Urology risk stratification, showed significantly lower cure fractions, particularly for PFS (61% [95% CI 50%-72%]) and CSS (59% [95% CI 34-84%]). Conditional survival analysis demonstrated that patient prognoses improved over time, with 5-year conditional RFS, PFS, CSS and OS probabilities exceeding 90% for patients who were event-free at 5 years from diagnosis. CONCLUSIONS: We found that BCG immunotherapy achieves a statistical cure in select T1HG NMIBC patients, with avoidance of progression to muscle-invasive bladder carcinoma in approximately 70% of cases. The probability of experiencing any adverse oncological event (recurrence, progression or death) is less than 10% among patients who remain event-free for 5 years.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBritish Journal of Urology→Même sujetBladder and Urothelial Cancer Treatments→Travaux en français237 207→