Do mycorrhizal associations mediate garlic mustard (Alliaria petiolata) growth under climate change?
Notice bibliographique
Résumé
Alliaria petiolata (garlic mustard) is an invasive species that has become well established in forests across eastern North America. It is known to disrupt mutualistic relationships between native plants and arbuscular mycorrhizal fungi (AMF). Historically classified as a non-mycorrhizal species, A. petiolata was thought to gain a competitive advantage by suppressing these symbioses in native flora (Koch et al. 2011). However, recent findings suggest that A. petiolata may experience indirect or context-dependent benefits in the presence of AMF (Trombley et al. 2025), challenging earlier assumptions about its ecological strategies. This experiment investigates whether A. petiolata benefits from AMF—either directly or through root associations with a nearby AMF host species, Acer saccharum (sugar maple)—and whether these interactions are influenced by climate change. Understanding these relationships is key to predicting how this species will behave and impact ecosystems under changing environmental conditions. First-year A. petiolata rosettes were cultivated either in groups of six or surrounding an A. saccharum sapling. Likewise, A. saccharum saplings were grown either alone or surrounded by six A. petiolata rosettes. Plots were maintained outdoors within a fenced area, and either left open or enclosed within open-top chambers to simulate warming associated with climate change. Measurements were recorded every three days and included plant height, length and width of the largest leaf, total leaf count, and observational notes on damage, herbivory, and fungal infection. At the conclusion of the experiment, plots were stratified based on average sunlight exposure and randomly selected for harvest. In each selected plot, above- and below-ground plant material was collected, cleaned, pressed, dried, and prepared for root staining. Findings from this study will offer insight into the invasive potential of A. petiolata and its ability to exploit mycorrhizal networks under future environmental conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».