Anisotropic yielding and spontaneous shear plastic deformation of extruded AZ31 alloy in σ-τ space: Inverse Swift effect
Notice bibliographique
Résumé
The physical mechanism underlying the generation and evolution of the inverse Swift effect in hexagonal close-packed (HCP) Mg alloy has not been clarified. The traditional yield surface is orthogonal to the normal stress direction during free rotational tension (FRT) due to the uni-directional pre-loading paths, which contradicts the inverse Swift effect experimentally observed. Therefore, multi-step loading experiments including free end torsion (FET) and FRT have been performed. Based on specially designed non-proportional loading paths changing in elastic domain, the evolution mechanism of the yield surfaces and anisotropic hardening behaviors in σ-τ space were explored. It is found that the {10_12} tensile twinning introduced by FET leads to the rotation and distortion of the initial yield surface (IYS). Both Swift- and inverse Swift effects can be detected simultaneously by IYS and subsequent yield surface (SYS) by current designed loading paths. The recoverable shear plastic deformation is driven by residual shear stress after the complete nonlinear unloading. Reverse rotation is accelerated by detwinning until the initial twins are exhausted. A new-type inverse Swift effect, i.e., spontaneous positive rotation during FRT, is found to be dominated by local heterogeneous strain and orientation inhomogeneity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».