Conformational and Tautomeric Effects on Sulfonated Azo Dyes: A Prelude to Photodegradation
Notice bibliographique
Résumé
In this work, we present a systematic investigation of the ground- and excited states of six sulfonated azo dyes with broad applications in the textile industry: Allura Red, Amaranth, Carmoisine, Ponceau, Red 2G, and Sunset Yellow. Ground-state properties were evaluated using density functional theory (DFT) at the ωB97X-D4/ma-def2-SVP level of theory. To identify the most suitable functional for excited-state calculations and to assess vertical excitation energies to low-lying excited states, we tested a series of hybrid, meta-hybrid, and range-separated hybrid functionals from Jacob’s ladder using the Tamm-Dancoff approximation (TDA) and the ma-def2-SVP basis set and compared to results from RI-CC2 and STEOM-DLPNO-CCSD approaches. Excited-state properties were then further examined using TDA at the CAM-B3LYP//ωB97X-D4/ma-def2-SVP level of theory. Additionally, the quantum theory of atoms in molecules (QTAIM) was applied to explore density-related properties in both ground and excited states. We found, perhaps not surprisingly, that excitation weakens the N−−N bond in both the enol and keto forms of the dyes, but with variations depending on the molecule, conformer, and electronic state. This bond weakening, as reflected by changes in electron density descriptors, suggests a possible route for photodegradation in aquatic environments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».