How You Sleep May Impact How You Walk: A Pilot Cohort Study (Preprint)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Higher step width variability while walking is associated with poor physical function and falls. Sleep is an established modifiable risk factor for both gait and physical function impairments, but it remains to be examined whether sleep is also related to step width variability. Objective This study aimed to evaluate the cross-sectional associations between objectively measured sleep quality, using cardiopulmonary coupling spectrograms, and step width variability during a preferred walking condition among middle-aged and older adults. Methods This study included 72 adults (mean age 71, SD 8.3 y; n=37, 51% female; n=65, 90% non-Hispanic White) who had ≥2 nights of objectively measured sleep (cardiopulmonary coupling via SleepImage ring) and completed a 10-m walk at preferred speed while wearing inertial sensors (APDM Mobility Lab). Sleep measures included sleep duration, efficiency, fragmentation, stability, apnea-hypopnea index, percentage of time oxygen saturation level <90%, oxygen desaturation index, and respiratory disturbance index. Additional derived sleep variables were explored using least absolute shrinkage and selection operator models. Step width variability was defined by the asymmetry of lateral step variability and categorized as medial (≤−7.5 cm), minimal (within ±7.5 cm; reference), or lateral displacement (≥7.5 cm). Multinomial logistic regression models adjusted for age, sex, race, education, BMI, and usual gait speed evaluated cross-sectional associations between sleep and step width variability categories. Results We found that a 1% higher sleep fragmentation was associated with a 6% higher probability of step width variability ≥7.5 cm (95% CI 1.01‐1.11), while a 1% higher sleep stability was associated with a 5% lower probability of variability ≥7.5 cm (95% CI 0.91‐0.99), compared to minimal variability. From the least absolute shrinkage and selection operator models, we found that a 1% higher sleep quality index, a 1% higher rapid eye movement sleep, a 1-second shorter apnea duration, and a 1-beat per minute slower mean heart rate were also associated with a lower probability of lateral compared to minimal displacement. Conclusions Poor sleep quality was associated with higher step width variability among middle-aged and older adults. This suggests that sleep may be a modifiable risk factor for maintaining postural stability while walking among middle-aged and older adults. Future studies are needed to examine whether intervening in these sleep measures also lowers the risk of falls.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».