SATURN MRI: study protocol for the statin use in intracerebral hemorrhage patients MRI ancillary study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The benefit-risk of statins in patients with lobar intracerebral hemorrhage (ICH) is under investigation in the StATins Use in intRacerebral hemorrhage patieNts (SATURN) trial. The relationship between statin use in ICH survivors, MRI markers of cerebral small vessel disease (CSVD), and outcomes such as recurrent ICH or major adverse cardiovascular or cerebrovascular events (MACCE) is unclear. The ancillary study, SATURN-MRI, intends to evaluate the interrelationship between statin use, the progression of MRI markers of CSVD, and cognitive and functional outcomes. Additionally, SATURN-MRI aims to assess whether baseline MRI markers of CSVD interact with statin continuation for the outcomes of recurrent ICH or MACCE in patients with lobar ICH. METHODS: A target of 894 SATURN participants will undergo a baseline MRI within 7 days of randomization and a repeat MRI at the end of the 24-month follow-up period. Any SATURN subject without contraindication to MRI has the option to participate in SATURN MRI. MRIs will be reviewed by blinded central raters to assess for the presence and burden of markers of CSVD and their progression. The primary outcome is new cerebral microbleeds and/or sulci with cortical superficial siderosis identified on T2*-weighted (GRE, SWI or SWAN) images between baseline and end-study MRI. Additional outcomes include the progression of white matter hyperintensity and incidence of covert infarcts. DISCUSSION: The results will provide insights about the interrelationship between the effects of statins, progression of MRI markers of CSVD, and functional and cognitive outcomes. They might lead to the validation of MRI markers as tools to assist with individualized decision-making regarding the effects of statins continuation/discontinuation in patients with lobar ICH. TRIAL REGISTRATION: ClinicalTrials.gov NCT03936361. SATURN Trial was originally registered on May 1, 2019 and modified on February 28, 2022.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,019 | 0,017 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,081 | 0,025 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».