MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413847138 · doi:10.1109/jmw.2025.3598684

Highly Isolated Multiple-Input Multiple-Output Antenna System for Ingestible Implants

2025· article· en· W4413847138 sur OpenAlexaff
Amjad Iqbal, Abdul Basir, Muath Al‐Hasan, Ismail Ben Mabrouk, Tayeb A. Denidni

Notice bibliographique

RevueIEEE Journal of Microwaves · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWireless Body Area Networks
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceBiomedical engineeringAntenna (radio)Embedded systemMaterials scienceEngineeringTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, a dual-antenna multiple-input multiple-output (MIMO) system is designed for deep-tissue indigestible capsules. The system operates at 915 MHz and 2450 MHz frequency bands, covering the desired ISM band. The 10-dB bandwidths are 210 MHz (840–1050 MHz) and 220 MHz (2350–2570 MHz). The antenna’s overall volume is 12.34 mm3, with a radius of 5.5 mm and a height of 0.13 mm. Compactness is achieved through the use of a high permittivity substrate, shorting pins, and multiple slots in the patch. A common ground plane with a rectangular slot in the middle is incorporated to reduce electromagnetic (EM) coupling between the antenna elements. Additionally, two inductors are placed between the antenna patches to further minimize the EM coupling. Inductor-I (8.5 nH) combined with a slot capacitance generates a transmission zero (TZ) at the lower frequency band, while Inductor-II (1 nH) combined with a slot capacitance generates a TZ at the higher frequency band. This design results in very low coupling values of$-$34.6 dB at 915 MHz and$-$38.92 dB at 2450 MHz. The antenna achieves peak realized gains of$-$31.5 dBi at 915 MHz and$-$22.3 dBi at 2450 MHz. With 1 W incident power, SAR values of 43.1 W/kg at 915 MHz and 46.3 W/kg at 2450 MHz are observed. The envelope correlation coefficient is less than 0.1 in both bands, making this antenna suitable for high-speed communication in ingestible implants.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Journal of MicrowavesMême sujetWireless Body Area NetworksTravaux en français237 207