MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413849284 · doi:10.1016/j.ssmph.2025.101859

Community-based social assistance programs and household food insecurity among de novo food-aid seekers in Quebec, Canada

2025· article· en· W4413849284 sur OpenAlexafffundabout
Esther Pérez, Mabel Carabalí, Geneviève Mercille, Marie-Ève Sylvestre, Rosanne Blanchet, Federico Roncarolo, Mireille E. Schnitzer, Louise Potvin

Notice bibliographique

RevueSSM - Population Health · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueFood Security and Health in Diverse Populations
Établissements canadiensCentre Hospitalier de l’Université de MontréalMcGill University Health CentreUniversité de MontréalCentre Intégré Universitaire de Santé et de Services Sociaux du Centre-Sud-de-l'Île-de-MontréalFonds de Recherche du Québec - Santé
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchFoundation of Greater MontréalCanada Research ChairsFonds de Recherche du Québec - SantéMinistère de la Santé et des Services sociaux
Mots-clésFood insecuritySupplemental Nutrition Assistance ProgramFood aidSeekersFood securityEconomic growthEnvironmental healthPolitical scienceGeographySocioeconomicsBusinessSociologyEconomicsMedicineAgriculture

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: To examine the association between the use of community-based social assistance programs (CB-SAPs) and the reduction of household food insecurity among de novo food-aid seekers in Quebec, Canada. Study design: Prospective Cohort Study. Methods: cohort study (2018-2020). The outcome was any reduction in the severity of Household Food Insecurity. Exposures included three CB-SAPS:1) using food donations, 2) using food-management related CB-SAPs (other than food donations), and 3) using CB-SAPs unrelated to food. We used Longitudinal Targeted Maximum Likelihood Estimation (LTMLE) to estimate the Relative Risk (RR) and LTMLE for working Marginal Structural Models to estimate Average Additive Treatment Effects (ATE) of the relationship between the use of CB-SAPs and Household Food Insecurity. Results: The use of CB-SAPs showed a trend towards reduction of Household Food Insecurity. Compared to households using exclusively food banks at baseline, households with multiple-food-acquisition (Multiple AFS) health-promoting practices were more likely to reduce (in the relative scale) Household Food Insecurity by using: food donations (RR: 1.30; 95 %CI:1.01, 1.60); food-management related CB-SAPs (RR: 1.28; 95 %CI:1.03, 1.58); and CB-SAPs unrelated to food (RR: 1.33; 95 %CI:1.03, 1.62). Multiple AFS showed a reduction in the Household Food Insecurity (absolute) scale, especially among food-management related CB-SAPs users (ATE: -0.24; 95 %CI: 0.43, -0.04). Conclusions: CB-SAPs use contributes to reducing Household Food Insecurity. This contribution varies depending on the food-acquisition health-promoting practices of food-aid seeker households.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,189

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,155
Tête enseignante GPT0,408
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSSM - Population HealthMême sujetFood Security and Health in Diverse PopulationsTravaux en français237 207