A narrative review of the literature on unintended adolescent pregnancies: Understanding their meaning, associated factors, and consequences
Notice bibliographique
Résumé
Every year, more than two million girls below the age of 15 become pregnant in low- and middle-income countries, and these pregnancies are more prevalent in sub-Saharan Africa, increasing maternal mortality and morbidity. Therefore, the objective of this narrative review of the literature was to present a detailed understanding of unintended adolescent pregnancies and explore the factors associated with these pregnancies, their consequences, and any gaps identified in the extant literature. The review included 19 articles accessed and retrieved from a variety of databases, namely: PubMed, ProQuest, Scopus, CINAHL, Western Libraries Catalogue, and Google Scholar. This review notes that adolescent pregnancies are primarily perceived to be social problems related to misconduct and delinquency, and across cultures, adolescent pregnancies are interpreted differently and given various meanings. The results of the review indicate that most unintended adolescent pregnancies are attributable to caused by a lack of sexual reproductive knowledge, and the effects of cultural factors such as limitations on open discussions between parents and children. Among the consequences of adolescent pregnancy included emotional trauma, social embarrassment, school dropout, and poverty. This narrative review highlights the need of exploring the issue of unintended adolescent pregnancies through a more comprehensive, multi-dimensional, and local perspective. By exploring the cultural, social, and political dimensions at the local context level, such approach can foster meaningful social and political changes, advocacy, and emancipation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».