MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413852394 · doi:10.1177/23969873251365504

Outcomes of bypass surgery in asymptomatic moyamoya angiopathy: A multicenter study with propensity-score weighting

2025· article· en· W4413852394 sur OpenAlex
Basel Musmar, Hammam Abdalrazeq, Joanna M. Roy, Nimer Adeeb, Elias Atallah, Kareem El Naamani, Ching‐Jen Chen, Roland Jabre, Hassan Saad, Jonathan A Grossberg, Adam A. Dmytriw, Aman B. Patel, MirHojjat Khorasanizadeh, Christopher S. Ogilvy, Ajith J. Thomas, André Monteiro, Adnan H. Siddiqui, Gustavo M Cortez, Ricardó A. Hanel, Guilherme Porto, Alejandro M Spiotta, Anthony Piscopo, David Hasan, Mohammad Ghorbani, Joshua Weinberg, Shahid M. Nimjee, Kimon Bekelis, Mohamed M Salem, Jan-Karl Burkhardt, Akli Zetchi, Charles Matouk, Brian M. Howard, Rosalind Lai, Rose Du, Rawad Abbas, Abdelaziz Amllay, Alfredo Múñoz, Nabeel Herial, Stavropoula I Tjoumakaris, M. Reid Gooch, Christina Notarianni, Bharat Guthikonda, Robert H. Rosenwasser, Pascal Jabbour

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueEuropean Stroke Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMoyamoya disease diagnosis and treatment
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAsymptomaticPerioperativeStroke (engine)Propensity score matchingConfoundingSurgeryRetrospective cohort studyCohortInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Asymptomatic moyamoya angiopathy (MMA) is increasingly detected through noninvasive imaging; however, its optimal management remains controversial. This multicenter retrospective cohort study compared outcomes in asymptomatic versus symptomatic MMA patients undergoing surgical revascularization. Patients and methods: A total of 475 patients treated with bypass surgery across multiple academic centers were included, with 56 (11.8%) classified as asymptomatic and 419 (88.2%) as symptomatic. Baseline demographics, surgical characteristics, and outcomes-including perioperative stroke, intraoperative complications, and follow-up stroke events-were collected. Asymptomatic MMA was defined as the absence of any prior ischemic or hemorrhagic stroke, seizures, or other neurological symptoms at the time of diagnosis. Both unadjusted analyses and propensity score weighting using inverse probability of treatment weighting (IPTW) were performed to adjust for potential confounders. Results: In the unadjusted analysis, asymptomatic patients had significantly lower rates of all perioperative strokes (1.7% vs 11.4%; p = 0.05) and intraoperative complications (1.7% vs 11.2%; p = 0.05) compared to symptomatic patients. Additionally, follow-up stroke rates were lower in the asymptomatic group (1.7% vs 11.2%; p = 0.05). After IPTW adjustment, the reduction in intraoperative complications (OR: 0.08, 95% CI: 0.01–0.64; p = 0.01) and follow-up stroke rates (OR: 0.12, 95% CI: 0.01–0.91; p = 0.04) persisted, while differences in overall perioperative stroke were not statistically significant. Conclusion: Bypass surgery in selected asymptomatic MMA patients is associated with reduced intraoperative complications, and fewer follow-up stroke rates. These findings support the careful consideration of surgical intervention in asymptomatic patients, emphasizing the importance of patient selection for optimal outcomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,639

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle